著作権 © 2020-2021 Shenzhen CDTech Electronics LTD. 全著作権所有。サイトマップiwonder.cn提供
産業用ディスプレイ市場では、サイズが少数に絞られており、これはパネル仕様を決定する者にとって朗報である。なぜなら、それらのサイズに対応した治工具、筐体、ブラケット、タッチパネルなどのオプションが既に存在しているからだ。機器設計において最も頻繁に登場するサイズは、5インチ、7インチ、10.1インチ、12.1インチ、15インチの5種類である。
この比較では、解像度、取り付け方法、輝度、タッチ操作、インターフェース、ライフサイクルリスクなど、各クラス間で実際に異なる点を網羅しているため、部品番号を選ぶ前にクラスを選択できます。
これら5つのサイズが定着しているのは、それぞれが共通の筐体サイズと視認距離に対応しているためです。5インチパネルは、腕を伸ばした距離から見るハンドヘルドデバイスやDINレールデバイスに適しています。7インチは、機械パネルの定番サイズです。10.1インチと12.1インチは、より多くのコンテンツを表示する必要があるオペレーターステーションや計器の前面に使用されます。15インチは、ディスプレイがメインインターフェースとなる制御室やキオスク端末で使用されます。
商業的なメリットは、入手しやすさにある。多くのサプライヤーがこれらのサイズで製造しているため、代替品を見つけやすく、金型費用も償却でき、取り付けパターンも世代を超えて繰り返し使用できる。外観上の理由で特殊なサイズを選ぶと、こうした利点のほとんどが失われてしまう。
CDTechの10.1インチディスプレイシリーズは、これらのクラスの製品がどのように提供されているかを示す好例と言えるでしょう。つまり、一つの物理的なサイズの中に、複数の解像度とインターフェースオプションが用意されているのです。
比較のもう一方の要素は、供給体制の安定性です。現在存在するサイズと解像度の組み合わせでも、複数のサプライヤーが存在する場合もあれば、1社しかない場合もあります。この違いは、番組制作開始から3年後に代替品や代替品が必要になった際に顕著になります。特定のサイズと解像度に対応するサプライヤーの数、そして同じフォーマットが複数のパネルファミリーで使用されているかどうかを確認することで、そのクラスが長期にわたって安心して使用できるかどうかを迅速に判断できます。この質問をすれば答えはすぐに分かり、筐体を特定のサイズに合わせて設計する前に対応できる方がはるかに容易です。
解像度の選択肢は、パネルが小さくなるにつれて狭まり、大きくなるにつれて広がるが、その傾向は均一ではない。
5インチでは、実用的な解像度は480x272と800x480から、高密度バージョンでは1280x720まであります。7インチでは、800x480と1024x600が依然として主流の解像度であり、インターフェースにさらに幅が必要な場合は1280x800が利用可能です。10.1インチでは、1024x600、1280x800、1920x1200がすべて登場します。12.1インチでは、1280x800と1024x768が一般的で、15インチでは1024x768と1280x1024が主流であり、新しいデザインではフルHDが利用可能です。
この進化が重要なのは、インターフェースコンテンツは画面サイズに比例して拡大縮小され、対角線の長さには比例しないからです。1024x600ピクセルで7インチから1280x800ピクセルで10.1インチに拡大すると、使用可能なインターフェース領域が約2倍になります。これは、オペレーターインターフェースがレイアウトの規模に見合わなくなった場合に、実際に必要となる領域です。
取り付けパターンやベゼルの形状はサイズによって異なり、これらを間違えると後々コストがかさむ。小型パネルは多くの場合、専用のフレームまたはホルダーで取り付けられる。中型パネルは通常、タッチガラスも支える金属製のサブフレームに取り付けられる。大型パネルは、モジュール自体の剛性だけでは平面を保つのに十分ではないため、構造的な要件が増える。
実用的なルールは2つあります。パネルの熱膨張のためのスペースを確保すること、そして筐体の剛性をディスプレイ自体のフレームに頼らないことです。どちらのミスも、後々バックライトの均一性の低下や取り付け箇所周辺のムラといった形で現れます。
広い動作温度範囲と高輝度オプションは、すべてのサイズで均等に利用できるわけではありません。小型パネルは、携帯機器や車載機器など屋外で使用されることが多いため、高輝度タイプの選択肢が最も豊富です。中型パネルは、産業用途に適した広い動作温度範囲を提供しますが、極めて高い輝度オプションは少なくなります。大型パネルは、広い動作温度範囲に対応する部品の選択肢が最も限られる傾向があります。
製品が-20℃以下または70℃以上で動作する必要がある場合は、筐体を最終決定する前に、希望するサイズの筐体が入手可能かどうかを確認してください。必要な温度範囲を満たす筐体が特定のサイズクラスにしか存在しないため、設計を1つ上のサイズクラスに変更することはよくあります。
タッチ操作のオプションも同様の傾向を示しています。抵抗膜方式タッチは全5サイズで引き続き利用可能で、手袋を着用した状態やスタイラスペンでの操作に適しています。投影型静電容量方式（PCAP）タッチは5インチ以上のサイズで広く利用でき、中型および大型クラスではマルチタッチが標準装備となっています。光学ボンディングは、コントラストの向上によるコスト増が正当化されやすい中型サイズでより多く採用されています。
カバーガラスの厚みや表面処理の選択肢もサイズが大きくなるにつれて広がります。15インチパネルは、反射がより広い範囲で目立つようになるため、反射防止処理や防眩処理が施されている可能性が高くなります。
小型パネルは、組み込みコントローラとの組み合わせに適しているため、RGBパラレル、SPI、MIPIインターフェースが主流です。中型パネルはLVDSとRGBが主流で、モバイルクラスのプロセッサが使用される場合はMIPI DSIも登場します。大型パネルではLVDSと組み込みDisplayPortの使用が増加しており、フルHDバージョンでは通常、より高帯域幅のオプションが必要となります。
サイズ決定を左右する制約要因は、多くの場合、インターフェースであり、その逆ではありません。プラットフォームが単一のLVDSリンクしかサポートしていない場合、中程度の解像度では、実用的な上限は通常10～12インチの範囲になります。
ライフサイクルリスクは一様ではありません。最も確立されたクラス（800x480の7インチ、1280x800の10.1インチ、1024x768の15インチ）は、強固なサプライチェーンと長い歴史を持っています。同じ物理サイズ内でより新しい解像度を持つ製品は、製造するサプライヤーが少なく、需要も少ないため、陳腐化リスクが高くなります。
役立つ習慣として、候補となる企業ごとに2つの質問をしてみましょう。1つ目は、現在このサイズと解像度の組み合わせを製造しているサプライヤーがいくつあるか、2つ目は、その組み合わせの旧世代製品はどのような製品に置き換えられたか、という質問です。もし答えが「サプライヤーは1社のみ」または「旧世代製品は存在しない」であれば、最初から2社目のサプライヤーを確保しておくことをお勧めします。
サイズ変更に伴うコストは、パネル自体にはほとんど反映されません。フロントパネルの再設計、ケーブルの配線変更、タッチスタックの再認証といった作業には、通常、2つのパネルクラスの単価差額よりも多くの費用がかかります。こうした非対称性があるため、最初のバージョンではなく、製品の想定される全ライフサイクルを考慮してサイズクラスを選択する方が賢明なのです。
サイズ変更に伴うコストは、パネル自体にはほとんど反映されません。フロントパネルの再設計、ケーブルの配線変更、タッチスタックの再認証といった作業には、通常、2つのパネルクラスの単価差額よりも多くの費用がかかります。こうした非対称性があるため、最初のバージョンではなく、製品の想定される全ライフサイクルを考慮してサイズクラスを選択する方が賢明なのです。
サイズを小さくするのは機械的には簡単ですが、視覚的には難しくなります。サイズを大きくするのはその逆です。サイズを小さくすると、通常はインターフェースのレイアウトを再設計する必要があります。コンテンツがスムーズに縮小しないため、レイアウトが崩れる前にテキストが読みにくくなるからです。サイズを大きくすると、多くの場合、筐体、取り付け用サブフレーム、場合によってはタッチスタックを変更する必要があり、ソフトウェアはほとんど変更されません。
製品ラインにコンパクトサイズとフルサイズの両方のバリエーションが必要な場合は、インターフェースを共通の安全領域に設計し、2つのパネルを同じレイアウトの2つのレンダリングとして扱います。この決定は仕様策定段階ではほとんどコストがかからず、後々の書き直しを回避できます。
最も難しいのは、隣り合うパネル同士のどちらを選ぶかという問題です。例えば、10.1インチと12.1インチ、あるいは7インチと10.1インチといった場合です。通常、3つの要素が決め手となります。まず、視認距離です。オペレーターが機械の前に立っている場合、小さいパネルの方が通常は適しています。次に、表示内容です。スクロールせずに同時に表示する必要のある要素の数を数えます。最後に、筐体の容積です。筐体がすでに窮屈な場合は、インターフェースに余裕を持たせたい場合でも、小さいパネルの方が有利になります。
選択肢が本当に均衡している場合は、より長く幅広い供給実績を持つ規模の企業を選ぶべきです。
作業は、まず視距離と環境を考慮し、次にオペレーターが一度に見るべきコンテンツ、次にプラットフォームが制御できるインターフェース、そして最後に筐体という順序で進めてください。この順序であれば、変更コストのかかる決定事項を最初ではなく最後にまとめて行うことができます。
特定の製品について、これらのクラスのうち2つから選択する場合は、視聴距離、環境、インターフェースをお知らせください。お客様が必要とする色温度と輝度で現在利用可能な組み合わせを確認いたします。
いいえ。これらは解像度や取り付け方法が異なる、異なるパネルフォーマットです。旧型の10.4インチパネルは800x600または1024x768の解像度でしたが、10.1インチパネルは通常1280x800または1024x600です。交換を計画する際は、これらを別々のクラスとして扱ってください。
まれにしか起こりません。切り欠き、取り付けパターン、コネクタの位置がすべて変更されます。ソフトウェアは多くの場合そのまま残りますが、機械設計は通常変更されます。
各クラス内で設定されている解像度が重要であり、クラス自体が重要ではありません。7インチ800x480や10.1インチ1280x800のパネルは、同じ物理サイズでより新しい解像度のパネルよりも、一般的に供給履歴が長いです。
本サイトを引き続きご利用いただくことで、お客様は当社のプライバシーポリシーおよび利用規約に同意したものとみなされます。