Copyright © 2020-2021 Shenzhen CDTech Electronics LTD. Tutti i diritti riservati. Mappa del sito. Realizzato da iwonder.cn
Il mercato dei display industriali si è stabilizzato su un numero limitato di dimensioni, e questa è un'ottima notizia per chiunque si occupi della progettazione di un pannello: esistono già strumenti, custodie, staffe e opzioni touch compatibili. Le cinque dimensioni più comuni nella progettazione di apparecchiature sono 5, 7, 10.1, 12.1 e 15 pollici.
Questo confronto illustra le differenze effettive tra le varie classi (risoluzione, montaggio, luminosità, touch, interfacce e rischio del ciclo di vita), consentendoti di scegliere la classe più adatta prima di selezionare il codice del prodotto.
Questi cinque formati persistono perché ognuno corrisponde a un contenitore e a una distanza di visualizzazione comuni. Un pannello da 5 pollici è adatto a un dispositivo portatile o a un dispositivo su guida DIN visualizzato a distanza di un braccio. Sette pollici è la dimensione classica del pannello di un macchinario. I formati da 10.1 e 12.1 pollici sono utilizzati nelle postazioni operatore e nei frontali degli strumenti, dove è necessario visualizzare più contenuti. I pannelli da 15 pollici si trovano nelle sale di controllo e nei chioschi interattivi, dove il display rappresenta l'interfaccia principale.
L'effetto commerciale è la disponibilità. Poiché molti fornitori producono in queste dimensioni, è più facile trovare fonti alternative, gli utensili vengono ammortizzati e gli schemi di montaggio si ripetono di generazione in generazione. Scegliere una dimensione insolita per motivi estetici annulla gran parte di questo vantaggio.

La gamma di monitor da 10.1 pollici di CDTech è rappresentativa di come vengono offerte queste classi di prodotti: diverse risoluzioni e opzioni di interfaccia all'interno di un unico formato fisico.
La disponibilità è l'altra metà del confronto. Una coppia di dimensioni e risoluzione attualmente disponibile può avere diversi fornitori o uno solo, e la differenza si manifesta quando un programma necessita di una seconda fonte o di una sostituzione dopo tre anni di produzione. Verificare quanti fornitori producono una determinata dimensione e risoluzione, e se lo stesso formato è presente in più di una famiglia di pannelli, è un modo rapido per valutare quanto sia affidabile quella classe per un prodotto di lunga durata. La risposta è solitamente ovvia una volta posta la domanda, ed è molto più facile agire di conseguenza prima che l'involucro venga progettato per una particolare dimensione.
La disponibilità di risoluzione diminuisce con la riduzione delle dimensioni dei pannelli e aumenta con l'aumentare delle loro dimensioni, ma non in modo uniforme.
Su schermi da 5 pollici, le opzioni più pratiche vanno da 480x272 e 800x480 fino a 1280x720 nelle versioni a densità più elevata. Su schermi da 7 pollici, 800x480 e 1024x600 rimangono le risoluzioni più comuni, con 1280x800 disponibile laddove l'interfaccia necessiti di una larghezza maggiore. Su schermi da 10.1 pollici, sono presenti 1024x600, 1280x800 e 1920x1200. Su schermi da 12.1 pollici, 1280x800 e 1024x768 sono le risoluzioni più diffuse, mentre su schermi da 15 pollici dominano 1024x768 e 1280x1024, con la Full HD disponibile nei modelli più recenti.
Questa progressione è importante perché il contenuto dell'interfaccia si ridimensiona in base all'area, non alla diagonale. Passare da 7 pollici a 1024x600 a 10.1 pollici a 1280x800 offre circa il doppio dell'area utilizzabile dell'interfaccia, che è spesso ciò di cui un progetto ha effettivamente bisogno quando l'interfaccia operatore è diventata troppo grande per il suo layout.
Le modalità di montaggio e la geometria della cornice variano in base alle dimensioni e rappresentano l'aspetto più costoso da commettere in fase di sviluppo. I pannelli di piccole dimensioni sono spesso montati su un telaio dedicato o su un supporto; i pannelli di medie dimensioni sono generalmente fissati a un telaio metallico che sostiene anche il vetro touch; i pannelli di grandi dimensioni richiedono una struttura più complessa perché la rigidità intrinseca del modulo non è più sufficiente a mantenerlo piatto.

Due regole pratiche: lasciare spazio per la dilatazione termica del pannello e non fare affidamento sulla struttura del display stesso per irrigidire l'involucro. Entrambi gli errori si manifestano in seguito con un'uniformità non omogenea della retroilluminazione o con la formazione di grinze attorno ai punti di fissaggio.
Le opzioni di ampia gamma di temperature e alta luminosità non sono ugualmente disponibili per tutte le dimensioni. I pannelli di piccole dimensioni offrono spesso la più ampia scelta di varianti ad alta luminosità perché vengono utilizzati all'aperto in applicazioni portatili e veicolari. I pannelli di medie dimensioni offrono buoni intervalli di temperatura di esercizio per uso industriale, ma con un numero inferiore di opzioni di luminosità estrema. I pannelli di grandi dimensioni tendono ad avere la selezione più limitata di componenti con ampia gamma di temperature.
Se il vostro prodotto deve funzionare a temperature inferiori a -20 °C o superiori a 70 °C, verificate la disponibilità nella dimensione desiderata prima di finalizzare l'involucro: è frequente che un progetto venga spostato in una classe di dimensioni inferiore perché l'intervallo di temperatura richiesto è presente solo in quella.
Le opzioni touch seguono lo stesso schema. Il touch resistivo rimane disponibile per tutte e cinque le dimensioni ed è ancora la scelta preferita per l'utilizzo con guanti o stilo. Il touch capacitivo proiettivo (PCAP) è ampiamente disponibile a partire da 5 pollici, mentre il multi-touch è standard nelle classi medie e grandi. Il bonding ottico è offerto più spesso nella gamma di dimensioni medie, dove il costo è più facilmente giustificabile rispetto al miglioramento del contrasto.
Anche lo spessore del vetro di copertura e le opzioni di trattamento superficiale aumentano con le dimensioni: i pannelli da 15 pollici hanno maggiori probabilità di essere forniti con trattamento antiriflesso o antiabbagliamento, poiché i riflessi diventano più visibili su una superficie maggiore.
I pannelli di piccole dimensioni prediligono le interfacce RGB parallela, SPI e MIPI perché si integrano con i controller embedded. I pannelli di medie dimensioni sono dominati da LVDS e RGB, mentre MIPI DSI compare laddove viene utilizzato un processore di classe mobile. I pannelli di grandi dimensioni utilizzano sempre più spesso LVDS e DisplayPort integrato, e le versioni Full HD solitamente richiedono le opzioni a larghezza di banda maggiore.
L'interfaccia è il fattore limitante che più spesso impone una scelta dimensionale, piuttosto che il contrario: se la piattaforma supporta un solo collegamento LVDS, la dimensione massima pratica è solitamente compresa tra 10 e 12 pollici a risoluzione moderata.
Il rischio legato al ciclo di vita non è uniforme. Le classi più consolidate — 7 pollici a 800x480, 10.1 pollici a 1280x800, 15 pollici a 1024x768 — vantano catene di fornitura consolidate e una lunga storia. Le densità più recenti, pur mantenendo le stesse dimensioni fisiche, comportano un rischio di obsolescenza maggiore perché sono prodotte da un numero inferiore di fornitori e la domanda è più contenuta.
Un'abitudine utile è quella di porre due domande a ogni potenziale fornitore: quanti fornitori attualmente producono esattamente questa combinazione di dimensioni e risoluzione e con cosa è stata sostituita la generazione precedente di tale combinazione. Se la risposta è "un solo fornitore" o "non esisteva una generazione precedente", è consigliabile pianificare fin da subito una seconda fonte di approvvigionamento.
Il costo di un cambio di dimensione raramente risiede nel pannello stesso. Riprogettare la piastra frontale, riposizionare i cavi e riqualificare il modulo touch solitamente costa più della differenza di prezzo unitario tra due classi di pannelli. Questa asimmetria spiega perché conviene scegliere la classe di dimensioni in base all'intero ciclo di vita previsto del prodotto, piuttosto che in base alla prima versione.
Il costo di un cambio di dimensione raramente risiede nel pannello stesso. Riprogettare la piastra frontale, riposizionare i cavi e riqualificare il modulo touch solitamente costa più della differenza di prezzo unitario tra due classi di pannelli. Questa asimmetria spiega perché conviene scegliere la classe di dimensioni in base all'intero ciclo di vita previsto del prodotto, piuttosto che in base alla prima versione.
Ridurre le dimensioni è più semplice dal punto di vista meccanico, ma più difficile da quello visivo; ingrandirle è il contrario. Di solito, ridurre le dimensioni significa riprogettare il layout dell'interfaccia, perché il contenuto non si ridimensiona in modo armonioso: il testo diventa illeggibile prima che il layout si deformi. Aumentare le dimensioni, invece, spesso implica la modifica dell'involucro, del telaio di montaggio e talvolta anche del pannello touch, lasciando il software pressoché invariato.
Se una linea di prodotti richiede sia una variante compatta che una di dimensioni standard, è consigliabile progettare l'interfaccia in un'area comune e sicura, trattando i due pannelli come due rappresentazioni dello stesso layout. Questa decisione non comporta praticamente alcun costo in fase di specifica e consente di evitare una successiva riscrittura.
Le scelte più difficili sono quelle tra schermi adiacenti: 10.1 contro 12.1 pollici, o 7 contro 10.1. Di solito, tre criteri decisivi fanno la differenza. Primo, la distanza di visualizzazione: se l'operatore si trova di fronte alla macchina, lo schermo più piccolo è generalmente la scelta migliore. Secondo, il contenuto: bisogna contare gli elementi che devono essere visibili simultaneamente senza dover scorrere. Terzo, il volume dell'involucro: se lo spazio a disposizione è già limitato, lo schermo più piccolo prevale anche quando l'interfaccia richiederebbe più spazio.
Se la scelta rimane effettivamente equilibrata, è preferibile la dimensione con la storia di fornitura più lunga e ampia.
Procedete in quest'ordine: prima la distanza di visualizzazione e l'ambiente circostante, poi il contenuto che l'operatore deve vedere immediatamente, quindi l'interfaccia gestibile dalla vostra piattaforma e solo infine l'involucro. Questa sequenza permette di concentrare le decisioni più complesse da annullare alla fine, anziché all'inizio.
Se devi scegliere tra due di queste classi per un prodotto specifico, comunicaci la distanza di visualizzazione, l'ambiente e l'interfaccia e ti confermeremo quale combinazione è attualmente disponibile con la temperatura e la luminosità desiderate.
No. Si tratta di formati di pannello diversi con risoluzioni e sistemi di montaggio differenti. I modelli più vecchi da 10.4 pollici utilizzavano risoluzioni di 800x600 o 1024x768; i pannelli da 10.1 pollici hanno solitamente risoluzioni di 1280x800 o 1024x600. È opportuno considerarli come categorie separate quando si pianifica una sostituzione.
Raramente. Il ritaglio, lo schema di montaggio e la posizione del connettore cambiano. Il software spesso rimane invariato, ma il progetto meccanico di solito no.
Le risoluzioni stabilite all'interno di ciascuna classe, non la classe stessa. Un pannello da 7 pollici con risoluzione 800x480 o da 10.1 pollici con risoluzione 1280x800 ha in genere una storia di fornitura più lunga rispetto a una densità più recente nelle stesse dimensioni fisiche.
Selezione e ciclo di vita degli HMI industriali
Continuando a utilizzare il sito, accetti la nostra informativa sulla privacy e i Termini e condizioni.