Copyright © 2020-2021 Shenzhen CDTech Electronics LTD. Todos os direitos reservados. Mapa do site. Desenvolvido por iwonder.cn
A resolução 1280x720 ocupa uma posição incômoda, porém útil. Não é a resolução mínima que uma interface industrial pode suportar, nem a alta resolução exigida por equipamentos de imagem e inspeção. O que ela oferece é uma quantidade suficiente de pixels para uma interface gráfica em um painel de 7 a 12 polegadas, com largura de banda e custo que a maioria das plataformas embarcadas consegue suportar sem necessidade de redesenho — e é por isso que continua presente em painéis de controle, interfaces homem-máquina (IHM) e telas de instrumentos.
Este artigo aborda onde a classe se encaixa, o que cada interface pode realmente suportar, como ela se compara com 1024x600 e 1920x1080 e como decidir se ela é suficiente para o seu projeto.
Na prática, a designação abrange mais de uma coisa. Tecnicamente, 1280x720 refere-se a um painel 16:9 com 921,600 pixels. Ao seu redor, encontram-se resoluções semelhantes que compartilham a mesma resolução vertical ou o mesmo total de pixels, mas com formatos diferentes: 1280x800 (16:10, comum em módulos de 10.1 polegadas), 1920x720 (um formato de barra esticada usado em painéis de instrumentos) e as variantes em barra 1280x480 ou 1280x320.
Essa distinção é importante desde o início da elaboração da especificação, pois "720p" por si só não informa ao fornecedor a proporção da tela, a taxa de atualização dos pixels ou a interface que você pretende usar. Especifique a resolução e a proporção da tela, e deixe que as opções de interface sejam definidas posteriormente.
Um módulo representativo dessa classe é um painel de 10.1 polegadas com resolução de 1280x800 — o equivalente a 720p na proporção 16:10 — que é um dos tamanhos em que essa faixa de resolução é normalmente encontrada. A linha de monitores de 10.1 polegadas da CDTech mostra os formatos disponíveis nessa classe de tamanho.
A resolução justifica sua aplicação em interfaces que exibem gráficos, diversos campos de dados e algum texto, mas não imagens médicas ou inspeções detalhadas. Casos típicos:
Interfaces homem-máquina (IHM) e de processos. Gráficos de tendências, listas de alarmes e pontos de ajuste exigem largura de banda em vez de detalhes finos; 720p oferece espaço suficiente sem exigir uma conexão de alta largura de banda.
Painéis frontais de instrumentos. Um painel de 7 ou 10.1 polegadas exibindo um gráfico e uma leitura numérica está confortavelmente dentro da categoria.
Controle de acesso, quiosques e terminais de ponto de uso. Interfaces que combinam texto, imagem e teclado, visualizadas à distância de um braço.
Painéis de instrumentos para veículos e veículos fora de estrada. Funções do painel de instrumentos e do sistema de infoentretenimento, onde as variantes alongadas entram em ação.
É igualmente útil saber em que ponto essa resolução deixa de ser adequada. Se o operador precisa ler tabelas complexas, visualizar pixels individuais de uma peça inspecionada ou observar imagens detalhadas, a resolução 720p exige um painel maior ou uma interface com rolagem, e uma resolução mais alta geralmente será mais econômica do que as soluções alternativas.
O formato de painel de instrumentos automotivo é o exemplo mais claro de uma variante com a mesma altura, mas largura diferente. Um painel de 1920x720 mantém a resolução vertical de 720 linhas, mas se estende para um formato 24:9, o que se adequa a um painel que se estende atrás do volante e continua até o console central.
Módulos com esse formato geralmente são controlados por LVDS com mais de uma porta, pois um único link com essa frequência de clock de pixel se torna o fator limitante. A linha de displays de 12.3 polegadas da CDTech é onde esse formato aparece no catálogo.
Se sua interface já existe em um layout 16:9, um painel de barras significa que você terá que redesenhar a interface do usuário ou aceitar áreas não utilizadas. Decida qual opção escolher antes de prosseguir, pois o formato esticado não é um substituto direto para o 16:9 — trata-se de uma tela diferente.
Nessa resolução, você tem uma verdadeira variedade de interfaces à sua escolha, e essa escolha geralmente segue a plataforma do computador host em vez do painel.
As interfaces paralelas RGB são a maneira mais barata de transmitir 720p e continuam sendo comuns em projetos com restrições de custo. Elas funcionam bem quando o painel está próximo ao controlador e há disponibilidade de pinos. LVDS é a escolha principal para painéis industriais e automotivos desse tamanho: transmite 720p confortavelmente por um comprimento de cabo razoável e tem bom suporte em SoCs embarcados. MIPI DSI é a opção natural quando o host é um processador de aplicativos de classe móvel com E/S limitada, e HDMI ou DisplayPort surgem quando a fonte é uma placa de classe PC em vez de uma embarcada.
As questões práticas são a largura de banda disponível, o comprimento do cabo e se o painel precisa de mais de uma conexão. Se você estiver escolhendo entre as duas opções mais comuns, a comparação entre LVDS e MIPI DSI aborda as vantagens e desvantagens sem repeti-las aqui. Considere a interface como uma decisão de sistema: alterá-la posteriormente geralmente significa trocar a placa, não apenas o display.
A densidade de pixels é o que transforma uma resolução em uma experiência. A mesma resolução de 1280x720 distribuída em 7 polegadas proporciona uma imagem visivelmente mais nítida do que em 12 polegadas, e um painel de 1920x720 esticado distribui seus pixels de forma muito irregular em relação ao formato físico.
Uma regra prática para design de interfaces: o texto não deve ser menor do que o ponto em que o usuário reduz a distância de visualização. Se um design exige que o usuário force a vista, a solução geralmente é um painel maior ou menos conteúdo por tela, e não mais pixels. Para uso com o braço estendido, 720p em um painel de 10 polegadas é confortável para a leitura de textos em interfaces; em um painel de 15 polegadas, a mesma resolução começa a parecer grosseira à mesma distância.
A resolução também interage com o tipo de conteúdo. Gráficos de linhas e áreas sólidas toleram bem densidades mais baixas; textos pequenos, traços finos e imagens detalhadas, não. Se a sua interface for composta principalmente de dados e controles, 720p parecerá uma resolução generosa. Se ela exibir uma parte renderizada ou uma imagem de câmera, a estrutura de pixels se torna parte do que o operador vê.
A maioria dos programas não começa do zero. Eles possuem uma interface de usuário criada para 1024x600, ou um pipeline de vídeo que fornece um tamanho diferente, e esperam que a tela se adapte.
Aumentar a resolução de 1024x600 para 1280x720 não é um múltiplo perfeito, portanto, a interpolação é necessária. Textos e linhas finas são os mais afetados. Se a plataforma oferece escalonamento por inteiros ou um caminho de desenho nativo, use-o e projete a interface para o painel, em vez de deixar a pilha gráfica dimensionar um buffer de quadros legado. Se o mesmo aplicativo precisar ser executado em dois painéis, projete o layout para uma área segura que ambos possam renderizar e aceite pequenas margens não utilizadas em vez de esticar o sinal. Para entradas de câmera e vídeo, verifique se o caminho de vídeo suporta o tamanho nativo do painel. Um sistema que reduz a escala de vídeo 1080p para 720p para exibição geralmente funciona bem; um que precisa aumentar a escala de vídeo 720p para um painel de 1920x720 terá que aceitar cortes ou distorção.
As classes de resolução diferem tanto em disponibilidade quanto em preço. 1024x600 é um formato industrial consagrado, com ampla disponibilidade e baixo custo, mas já mostra sinais de obsolescência em interfaces gráficas. 1280x720 e 1280x800 estão um passo à frente, com boa disponibilidade em tamanhos de 7 a 12 polegadas. 1920x1080 aumenta os requisitos de largura de banda, conectores e dissipação térmica, e painéis nessa classe tendem a estar disponíveis em menos tamanhos industriais.
| Aula | Onde se encaixa | Quanto isso te custa? |
|---|---|---|
| 1024x600 | Interfaces homem-máquina (IHM) baseadas em texto, plataformas legadas, projetos orientados a custos. | Espaço limitado para gráficos; interface com aparência antiquada. |
| 1280x720 / 1280x800 | Interfaces gráficas HMI, instrumentos, painéis de controle, quiosques | Largura de banda moderada; reestruturação da interface em caso de migração para um nível superior. |
| 1920x720 (esticado) | Painéis de instrumentos e formatos de console amplos | Tela diferente; conexões multiportas; redesenho do layout |
| 1920x1080 | Imagens, inspeção e visualizações de dados densos | Maior largura de banda, requisitos de conectores e térmicos; menos tamanhos. |
As comparações de custos só fazem sentido quando incluem toda a cadeia: o painel, os componentes da interface, a estratégia de cabos e conectores e o tempo de engenharia necessário para migrar a interface. Um painel mais barato que exige uma reformulação do projeto gráfico raramente é a decisão mais econômica.
Analise as quatro perguntas em sequência e a decisão geralmente se toma por si só.
O que o operador precisa ler? Textos de interface e gráficos de linhas são adequados para esta classe; imagens detalhadas e tabelas densas, não.
Onde o painel está posicionado e a que distância do observador? A distância de um braço em um painel de 7 a 10 polegadas é ideal; a mesma resolução em um painel grande a dois metros de distância, não.
O que o host consegue suportar? Se a plataforma não puder suportar mais largura de banda sem uma reformulação, a questão é resolvida pelo hardware.
O que acontece daqui a três anos? Se o produto precisar de uma interface de resolução mais alta posteriormente, escolha agora uma conexão e um formato mecânico que sejam compatíveis com o painel sucessor.
Se as respostas apontarem para 720p, o trabalho restante consiste em especificar corretamente a resolução, a proporção da tela, a interface e a distância de visualização em um único documento e verificá-los em conjunto, em vez de como itens separados.
Não exatamente. WXGA é usado para 1280x800 (16:10) e, às vezes, para 1280x720 (16:9). Especifique as dimensões exatas em pixels e a proporção da tela, em vez do rótulo.
Geralmente sim, com comprimentos de cabo moderados e a configuração de canais correta. Verifique o clock de pixel e a configuração de link em relação aos requisitos do painel antes de presumir que funcionará.
Não. Possui a mesma resolução vertical, mas um formato diferente, portanto o layout da interface precisa ser redesenhado e a conexão geralmente requer mais de uma porta.
Se o formato do host e o formato mecânico permitirem, a proporção 16:10 oferece mais espaço vertical para a mesma largura, o que é ideal para conteúdo de interface. A disponibilidade de painéis no tamanho desejado é o fator decisivo.
Se você está comparando a resolução 720p com outras resoluções semelhantes para um tamanho e plataforma específicos, informe-nos o tamanho e a resolução que você está considerando e nós confirmaremos as opções disponíveis e as implicações para a interface.
Ao continuar a utilizar o site, você concorda com nossa política de privacidade e Termos e Condições.