저작권 © 2020-2021 Shenzhen CDTech Electronics LTD. 모든 권리 보유. 사이트맵. iwonder.cn 제공 .
1280x720 해상도는 다소 애매하지만 유용한 위치에 있습니다. 산업용 인터페이스에서 사용할 수 있는 최저 해상도는 아니지만, 이미징 및 검사 장비에서 요구하는 고해상도도 아닙니다. 이 해상도는 7인치에서 12인치 패널에 그래픽 인터페이스를 구현하기에 충분한 픽셀 수를 제공하며, 대부분의 임베디드 플랫폼이 재설계 없이 감당할 수 있는 대역폭과 비용 수준을 갖추고 있습니다. 바로 이러한 이유로 대시보드, HMI 패널 및 계측기 화면에서 1280x720 해상도가 꾸준히 사용되고 있습니다.
이 글에서는 해당 클래스가 어떤 위치에 적합한지, 각 인터페이스가 실제로 어떤 기능을 지원하는지, 1024x600 및 1920x1080 해상도와 어떻게 다른지, 그리고 설계에 적합한지 판단하는 방법을 다룹니다.
실제로 이 용어는 여러 가지 의미를 포괄합니다. 엄밀히 말하면, 1280x720은 921,600픽셀의 16:9 비율 패널입니다. 이와 유사한 해상도를 가진 패널들이 있는데, 세로 해상도나 총 픽셀 수는 같지만 모양이 다릅니다. 예를 들어 1280x800(16:10 비율, 10.1인치 모듈에서 흔히 사용됨), 1920x720(계기판에 사용되는 늘어난 막대형 포맷), 그리고 1280x480 또는 1280x320 막대형 변형 등이 있습니다.
사양서를 작성하는 순간부터 이러한 구분은 매우 중요합니다. "720p"라는 표기만으로는 공급업체에게 화면비, 픽셀 클럭, 사용하려는 인터페이스 등을 알 수 없기 때문입니다. 해상도 와 화면비를 먼저 명시한 다음, 인터페이스를 선택하십시오.
이 제품군의 대표적인 모듈로는 1280x800 해상도(720p의 16:10 비율)를 지원하는 10.1인치 패널이 있습니다. 이는 일반적으로 이러한 해상도 범위가 탑재되는 크기 중 하나입니다. CDTech의 10.1인치 디스플레이 제품군은 해당 크기에서 사용 가능한 다양한 형식을 보여줍니다.
이 해상도는 인터페이스에 그래픽, 여러 데이터 필드 및 일부 텍스트가 포함되지만 의료 영상이나 상세 검사에는 적합하지 않은 경우에 유용합니다. 일반적인 예는 다음과 같습니다.
기계 및 공정 HMI. 추세 그래프, 알람 목록 및 설정값은 세밀한 묘사보다는 넓은 화면 공간이 필요합니다. 720p 해상도는 고대역폭 링크를 요구하지 않고도 충분한 공간을 제공합니다.
계기판 전면 패널. 차트와 수치 표시를 함께 보여주는 7인치 또는 10.1인치 패널은 이 범주에 속합니다.
접근 제어, 키오스크 및 사용 시점 단말기. 팔 길이만큼 떨어진 거리에서 볼 수 있도록 텍스트, 이미지 및 키패드가 결합된 인터페이스.
차량 및 오프로드 차량용 대시보드. 계기판 및 인포테인먼트 기능은 확장형 모델에서 두드러지게 나타납니다.
어떤 해상도가 적합하지 않은지 아는 것도 유용합니다. 작업자가 복잡한 표를 읽거나, 검사 대상 부품의 개별 픽셀을 구분하거나, 상세한 이미지를 봐야 하는 경우, 720p 해상도는 더 큰 패널이나 스크롤 인터페이스를 요구하며, 이러한 해결책을 사용하는 것보다 더 높은 해상도를 사용하는 것이 일반적으로 비용 효율적입니다.
자동차 계기판 형식은 높이는 같지만 너비가 다른 변형의 가장 명확한 예입니다. 1920x720 패널은 세로 해상도 720라인을 유지하면서 24:9 비율로 확장되어 스티어링 휠 뒤쪽에서 센터 콘솔까지 이어지는 대시보드에 적합합니다.
이러한 형태의 모듈은 일반적으로 여러 개의 LVDS 포트를 통해 구동됩니다. 이는 해당 픽셀 클럭에서 단일 링크가 성능 제한 요소가 되기 때문입니다. CDTech의 12.3인치 디스플레이 제품군 에서 이러한 형태를 찾아볼 수 있습니다.
이미 16:9 레이아웃의 인터페이스가 있는 경우, 바 패널을 사용하려면 UI 레이아웃을 재구성하거나 사용하지 않는 영역을 감수해야 합니다. 확장된 형식은 16:9 레이아웃을 그대로 대체하는 것이 아니라 완전히 다른 캔버스를 사용하는 것이므로, 변경하기 전에 어떤 방식을 선택할지 신중하게 결정해야 합니다.
이 해상도에서는 다양한 인터페이스를 선택할 수 있으며, 일반적으로 인터페이스 선택은 패널보다는 호스트 플랫폼을 따릅니다.
RGB 병렬 인터페이스는 720p 해상도를 구동하는 가장 저렴한 방법이며, 비용에 민감한 설계에서 여전히 널리 사용됩니다. 패널이 컨트롤러 가까이에 있고 핀 예산이 충분할 때 효과적입니다. LVDS는 이 크기의 산업용 및 자동차용 패널에서 주류를 이루는 방식입니다. 적당한 케이블 길이로 720p 해상도를 안정적으로 전송할 수 있으며, 임베디드 SoC에서 지원이 잘 됩니다. MIPI DSI는 호스트가 I/O가 제한적인 모바일급 애플리케이션 프로세서일 때 적합한 옵션이며, HDMI 또는 DisplayPort는 소스가 임베디드 보드가 아닌 PC급 보드일 때 사용됩니다.
실질적인 고려 사항은 대역폭 여유 공간, 케이블 길이, 그리고 패널에 링크가 두 개 이상 필요한지 여부입니다. 가장 일반적인 두 가지 옵션인 LVDS와 MIPI DSI 비교에서 장단점을 자세히 다루고 있으므로 여기서는 반복하지 않겠습니다. 인터페이스는 시스템적인 결정으로 간주해야 합니다. 나중에 인터페이스를 변경하려면 디스플레이뿐만 아니라 메인보드까지 교체해야 하는 경우가 많습니다.
픽셀 밀도는 해상도를 실제 사용 경험으로 바꿔놓는 핵심 요소입니다. 7인치 화면에 1280x720 해상도를 적용하면 12인치 화면보다 훨씬 선명한 이미지를 제공하며, 1920x720 해상도를 늘린 패널은 물리적 형태에 비해 픽셀이 매우 불균일하게 분포됩니다.
인터페이스 디자인의 기본 원칙은 사용자가 화면을 보는 거리를 줄이는 지점보다 텍스트 크기를 작게 할 필요가 없다는 것입니다. 만약 디자인 때문에 눈을 찡그려야 한다면, 해결책은 픽셀 수를 늘리는 것이 아니라 화면 크기를 키우거나 화면당 콘텐츠 양을 줄이는 것입니다. 팔 길이만큼 떨어진 거리에서 사용할 경우, 10인치 패널의 720p 해상도는 인터페이스 텍스트를 보기에 편안하지만, 15인치 패널에서는 같은 거리에서 동일한 해상도라도 화면이 거칠게 보이기 시작합니다.
해상도는 콘텐츠 유형과도 밀접한 관련이 있습니다. 선으로 이루어진 그래픽과 단색 영역은 낮은 해상도를 잘 견디지만, 가는 텍스트, 얇은 선, 세밀한 이미지는 그렇지 않습니다. 인터페이스가 주로 데이터와 컨트롤로 구성되어 있다면 720p 해상도도 충분히 넓어 보일 것입니다. 하지만 렌더링된 부분이나 카메라 이미지를 보여주는 경우, 픽셀 구조가 사용자의 화면에 그대로 드러나게 됩니다.
대부분의 프로그램은 빈 화면에서 시작하지 않습니다. 1024x600 해상도에 맞춰 제작된 사용자 인터페이스나 다른 크기의 영상을 출력하는 비디오 파이프라인을 가지고 있으며, 디스플레이가 그에 맞춰 조정될 것을 기대합니다.
1024x600에서 1280x720으로 확대하는 것은 깔끔한 배수 확대가 아니므로 보간이 필요합니다. 이로 인해 텍스트와 가는 선이 가장 큰 영향을 받습니다. 플랫폼에서 정수 배율 조정이나 네이티브 드로잉 경로를 제공하는 경우, 그래픽 스택이 기존 프레임 버퍼를 확대하도록 두는 대신 해당 기능을 사용하여 패널 인터페이스를 설계하십시오. 동일한 애플리케이션을 두 개의 패널에서 실행해야 하는 경우, 두 패널 모두 렌더링할 수 있는 안전 영역을 확보하고, 늘리는 대신 약간의 여백을 두는 것이 좋습니다. 카메라 및 비디오 입력의 경우, 비디오 경로가 패널의 네이티브 크기를 지원하는지 확인하십시오. 1080p 비디오를 720p로 축소하여 표시하는 시스템은 일반적으로 문제가 없지만, 720p 비디오를 1920x720 패널에 맞게 확대해야 하는 시스템은 잘림이나 왜곡을 감수해야 합니다.
해상도 등급은 가격뿐 아니라 가용성에서도 큰 차이를 보입니다. 1024x600은 오랫동안 사용되어 온 산업용 포맷으로 공급이 풍부하고 가격도 저렴하지만, 그래픽 인터페이스 측면에서는 시대에 뒤떨어지는 모습을 보입니다. 1280x720과 1280x800은 그보다 한 단계 위이며, 7인치에서 12인치까지 다양한 크기로 쉽게 구할 수 있습니다. 1920x1080은 대역폭, 커넥터 및 발열 요구 사항이 높아지며, 해당 해상도의 패널은 산업용으로 출시되는 크기가 제한적인 경향이 있습니다.
| 클래스 | 어디에 맞는가 | 비용이 얼마나 드나요? |
|---|---|---|
| 1024 X 600 | 텍스트 기반 HMI, 기존 플랫폼, 비용 중심 설계 | 그래픽 공간이 제한적이고 인터페이스가 구식으로 느껴집니다. |
| 1280x720 / 1280x800 | 그래픽 HMI, 계기판, 대시보드, 키오스크 | 적당한 대역폭 필요; 상위 버전으로 마이그레이션 시 인터페이스 재구성 필요 |
| 1920x720 (늘린 크기) | 계기판 및 와이드 콘솔 형식 | 다른 캔버스; 멀티포트 링크; 레이아웃 재설계 |
| 1920 X 1080 | 이미지 처리, 검사 및 고밀도 데이터 보기 | 더 높은 대역폭, 커넥터 및 열 요구 사항; 더 다양한 크기 |
비용 비교는 패널, 인터페이스 구성 요소, 케이블 및 커넥터 전략, 인터페이스 마이그레이션에 필요한 엔지니어링 시간 등 전체 과정을 포함할 때만 의미가 있습니다. 그래픽 재설계를 강요하는 저렴한 패널은 결코 더 저렴한 선택이 아닙니다.
네 가지 질문을 순서대로 살펴보면 대개 결정은 저절로 내려집니다.
운영자는 무엇을 읽어야 할까요? 인터페이스 텍스트와 선으로 이루어진 그래픽은 이 수준에서 읽기 편하지만, 상세한 이미지와 빽빽한 표는 그렇지 않습니다.
패널은 어디에 설치하고 시청자는 패널에서 얼마나 떨어져 있어야 할까요? 7~10인치 패널의 경우 팔 길이 정도가 적절하지만, 2미터 거리에서 같은 해상도의 대형 패널을 보는 것은 적절하지 않습니다.
호스트가 처리할 수 있는 최대 대역폭은 얼마일까요? 플랫폼이 재설계 없이 더 많은 대역폭을 감당할 수 없다면, 문제는 하드웨어에서 해결해야 합니다.
3년 후에는 어떻게 될까요? 만약 나중에 제품에 더 높은 해상도의 인터페이스가 필요하다면, 후속 패널을 장착할 수 있는 링크와 기계적 형식을 지금 선택하세요.
만약 답이 720p를 가리킨다면, 남은 작업은 명세 준수입니다. 해상도, 화면비, 인터페이스, 시청 거리를 하나의 문서에 확정하고, 각 항목을 따로 체크하는 대신 함께 체크해야 합니다.
정확히는 아닙니다. WXGA는 1280x800(16:10) 해상도에 사용되며, 경우에 따라 1280x720(16:9) 해상도에도 사용됩니다. 해상도 명칭보다는 정확한 픽셀 크기와 화면 비율을 명시해야 합니다.
일반적으로 케이블 길이가 적당하고 레인 구성이 올바르면 가능합니다. 하지만 가능하다고 단정하기 전에 패널의 요구 사항에 맞춰 픽셀 클록 및 링크 구성을 확인하십시오.
아니요. 수직 해상도는 같지만 모양이 다르기 때문에 인터페이스 레이아웃을 재설계해야 하며, 일반적으로 연결에 하나 이상의 포트가 필요합니다.
호스트 및 기계적 형식이 허용하는 경우 16:10 비율은 동일한 너비에서 더 넓은 세로 공간을 제공하여 인터페이스 콘텐츠에 적합합니다. 필요한 크기 범위의 패널 재고 여부가 결정적인 요소입니다.
특정 크기와 플랫폼에서 720p 해상도를 다른 해상도와 비교 검토 중이시라면, 고려 중인 크기와 해상도를 알려주시면 사용 가능한 옵션과 인터페이스에 미치는 영향을 확인해 드리겠습니다.