Ekran dotykowy LCD CDTech

rozwiązania wyświetlacza / dotyku / łączenia

Wybór paneli przemysłowych WXGA i WUXGA

Odwiedzin: 376 Autor: Edytor strony Czas publikacji: Pochodzenie: teren

WXGA i WUXGA brzmią jak nazwy marketingowe, ale opisują dwie konkretne klasy rozdzielczości, które plasują się po przeciwnych stronach głównego nurtu przemysłowego. Wybór między nimi, lub nie, sprowadza się do trzech pytań: co operator musi odczytać, co host może obsłużyć i jak długo panel będzie dostępny.

W tym artykule porównano klasy, wyjaśniono konsekwencje przepustowości i skalowania oraz wskazano, kiedy niższa rozdzielczość jest rzeczywiście lepszym rozwiązaniem inżynieryjnym.

Porównanie WXGA, WUXGA i Full HD

WXGA to najczęściej 1280 x 800 w formacie 16:10, a czasami 1280 x 720 w formacie 16:9. WUXGA to 1920 x 1200, również 16:10 – szerszy odpowiednik rozdzielczości Full HD 1920 x 1080. Praktyczną różnicą między WUXGA a Full HD jest przestrzeń pionowa: 1200 linii zamiast 1080, co ma znaczenie w przypadku zawartości interfejsu, która rośnie w dół, takiej jak tabele, logi i wielowierszowe listy alarmów.

Wszystkie trzy rozdzielczości plasują się powyżej najpopularniejszych rozdzielczości przemysłowych, takich jak 1024x600 i 800x480, a poniżej gęstości obrazu. To właśnie w tym środkowym paśmie znajduje się większość graficznych interfejsów operatorskich.

Moduł TFT LCD o przekątnej 10.1 cala i rozdzielczości 1280x800 z serii wyświetlaczy CDTech
Moduł 10.1-calowy o rozdzielczości 1280x800 — klasa WXGA w jej najpopularniejszym rozmiarze przemysłowym.

Co każda rezolucja kupuje pod kątem treści

Rozdzielczość ma znaczenie tylko wtedy, gdy treść może ją wykorzystać. Grafika liniowa, wskaźniki, krzywe trendów i wskaźniki statusu wyglądają lepiej od razu: krzywe stają się gładsze, a cienkie kreski przestają znikać. Tekst poprawia się do momentu, w którym czcionka staje się już czytelna, po czym dodatkowe piksele nic nie dają czytelnikowi.

Klasa, w której zysk jest najbardziej widoczny, to gęste, ale ustrukturyzowane informacje: ekran, który musi wyświetlać jednocześnie kilka parametrów, ramkę nawigacyjną i pasek stanu. WXGA zazwyczaj wystarcza; WUXGA pomaga, gdy układ zawiera długie tabele lub panel podglądu obok elementów sterujących.

Tam, gdzie rozdzielczość nie pomaga, pojawiają się szczegółowe obrazy. Jeśli operator musi ocenić obraz z kamery lub zbadać renderowany fragment, żadna z tych klas nie jest właściwa — to jest dyskusja w 4K.

Konsekwencje dla interfejsu i przepustowości

Przepustowość skaluje się wraz z liczbą pikseli i częstotliwością odświeżania, a skok z WXGA do WUXGA jest znaczący. W praktyce:

  • Rozdzielczość 1280x800 przez pojedyncze łącze LVDS jest standardem w obecnych panelach przemysłowych i platformach wbudowanych.

  • Rozdzielczość 1920x1200 na pojedynczym łączu LVDS jest możliwa, ale pozostawia mniejszy margines; wiele projektów wykorzystuje podwójne łącza, wbudowany DisplayPort lub interfejs o większej przepustowości.

  • MIPI DSI obsługuje rozdzielczość WXGA i WUXGA, zależnie od liczby linii i procesora obsługującego sygnał wyświetlania.

Liczba pinów, rozmiar złącza i długość kabla zależą od dokonanego wyboru. Porównanie interfejsów LVDS i MIPI DSI obejmuje kompromisy; chodzi o to, że decyzja o rozdzielczości jest również decyzją płytki.

Skalowanie, mapowanie z dokładnością do pikseli i starsza zawartość

W dyskusji o skalowaniu kryje się również kwestia pomiaru. Deklarowany kontrast, jednorodność i jasność panelu są mierzone w określonych warunkach; skalowanie treści powoduje zmianę postrzeganej ostrości, ale pomiary optyczne pozostają takie same. Jeśli dwa panele są porównywane w ramach zadania z wykorzystaniem sąsiadujących ze sobą obrazów, należy je porównywać w rozdzielczości natywnej z treścią o wysokiej szczegółowości, a nie ze skalowanym zrzutem ekranu interfejsu.

W dyskusji o skalowaniu kryje się również kwestia pomiaru. Deklarowany kontrast, jednorodność i jasność panelu są mierzone w określonych warunkach; skalowanie treści powoduje zmianę postrzeganej ostrości, ale pomiary optyczne pozostają takie same. Jeśli dwa panele są porównywane w ramach zadania z wykorzystaniem sąsiadujących ze sobą obrazów, należy je porównywać w rozdzielczości natywnej z treścią o wysokiej szczegółowości, a nie ze skalowanym zrzutem ekranu interfejsu.

Bardzo niewiele programów zaczyna od czystej rozdzielczości. Albo istniejący interfejs został zaprojektowany dla rozdzielczości 1024x600, albo źródło wideo dostarcza inny rozmiar niż wyświetlany na panelu.

Skalowanie w górę o czynnik niecałkowity wymusza interpolację, a cienkie linie i mały tekst padają ofiarą. Jeśli stos graficzny obsługuje skalowanie całkowitoliczbowe lub natywną ścieżkę renderowania, należy z niego skorzystać i zaprojektować interfejs pod kątem rzeczywistej rozdzielczości panelu. Jeśli nie, należy zaakceptować układ z celowo zaznaczonymi marginesami, a nie rozciągnięty obraz.

W przypadku wideo należy sprawdzić kierunek skalowania. Zmniejszenie rozdzielczości źródła o wyższej rozdzielczości do WXGA jest generalnie akceptowalne; zwiększenie rozdzielczości źródła o niższej rozdzielczości do WUXGA ujawnia ograniczenia źródła na dużym panelu.

Pozycja kosztowa i długoterminowa podaż według klasy

Czas realizacji zamówienia różni się również w zależności od klasy. Panele WXGA popularnego typu są zazwyczaj dostępne z magazynu lub z krótkim terminem realizacji, ponieważ wielu dostawców produkuje je na bieżąco. Panele WUXGA są częściej produkowane na zamówienie, co oznacza, że ​​czas realizacji zamówienia widoczny na początku programu może być optymistyczny, gdy panel stanie się popularny. W przypadku produktów z konkretną datą premiery, należy albo zaopatrzyć się w zapas mniej popularnej klasy, albo zaprojektować interfejs tak, aby ten sam układ działał w obu rozdzielczościach.

Panele WXGA stanowią główny nurt w przemyśle: są szeroko dostępne, mają umiarkowaną cenę i wielu dostawców. Panele WUXGA stanowią mniejszy rynek. Dostępność koncentruje się w określonych rozmiarach, terminy realizacji są dłuższe, a liczba alternatywnych źródeł jest mniejsza.

Nie oznacza to, że WUXGA jest złym wyborem, ale zmienia profil ryzyka. Jeśli Twój produkt ma długą żywotność, pytanie o dostępność powinno zostać rozwiązane przed zaprojektowaniem interfejsu pod kątem dodatkowej rozdzielczości pionowej.

Łączenie rozdzielczości z rozmiarem panelu

Gęstość pikseli to to, co widzi oko, i spada wraz ze wzrostem panelu. Rozdzielczość WXGA na panelu 10.1-calowym jest komfortowa z odległości ramienia. Ta sama rozdzielczość na panelu 15-calowym z tej samej odległości wygląda kiepsko, dlatego większe klasy zazwyczaj pojawiają się z rozdzielczością WUXGA lub Full HD.

10.1-calowy kolorowy wyświetlacz TFT LCD z pojemnościowym ekranem dotykowym

Zasada działania: najpierw określ odległość oglądania, a następnie wybierz rozdzielczość, która zapewni czytelność tekstu na interfejsie z tej odległości, nie zmniejszając go poniżej wygodnego rozmiaru. 10.1-calowy zakres wyświetlaczy CDTech pokazuje, jak wiele rozdzielczości można zaoferować w jednym rozmiarze fizycznym.

Kiedy niższa rozdzielczość jest lepszą odpowiedzią

Gęstość interfejsu to druga połowa decyzji. Policz elementy, które muszą być widoczne jednocześnie – parametry, nawigację, alarmy, status – a następnie oszacuj obszar pikseli potrzebny każdemu elementowi przy zamierzonym rozmiarze czcionki. Jeśli suma przekracza rozważaną klasę, rozwiązaniem jest większy panel lub prostszy interfejs, a nie mniejsza czcionka. Operatorzy tolerują przewijaną listę; nie tolerują tekstu, nad którym muszą się pochylać, aby go przeczytać.

Gęstość interfejsu to druga połowa decyzji. Policz elementy, które muszą być widoczne jednocześnie – parametry, nawigację, alarmy, status – a następnie oszacuj obszar pikseli potrzebny każdemu elementowi przy zamierzonym rozmiarze czcionki. Jeśli suma przekracza rozważaną klasę, rozwiązaniem jest większy panel lub prostszy interfejs, a nie mniejsza czcionka. Operatorzy tolerują przewijaną listę; nie tolerują tekstu, nad którym muszą się pochylać, aby go przeczytać.

Niższa rozdzielczość wygrywa w czterech sytuacjach. Gdy host nie jest w stanie obsłużyć przepustowości bez przeprojektowania płytki. Gdy interfejs jest tekstowy i czytelny. Gdy żywotność produktu jest krótka, a panel jest środkiem do celu. Oraz gdy budżet na energię lub ciepło jest ograniczony, ponieważ panele o wyższej rozdzielczości zazwyczaj zużywają więcej energii w kanale wyświetlania, a czasem również w podświetleniu.

Świadome wybranie rozdzielczości 1024x600 i układu zaprojektowanego specjalnie pod tę rozdzielczość daje lepszy produkt niż wybór rozdzielczości WUXGA i skalowanie układu, który nigdy nie pasował.

Wybór klasy rozdzielczości dla nowego programu

Kolejność decyzji: odległość oglądania, następnie treść, która musi być widoczna od razu, następnie możliwości wyświetlania hosta, a na końcu dostępność. Zablokuj układ interfejsu na wybranym panelu, a nie na jego przeskalowanej wersji.

KlasaPikseliTypowe zastosowanie przemysłoweGłówne ograniczenie
1024x6000.6 MPHMI oparte na tekście, projekty zorientowane na kosztyMało miejsca na grafikę
WXGA 1280x8001.0 MPGraficzny HMI, instrumenty, kioskiPionowa przestrzeń do gęstych układów
WUXGA 1920x12002.3 MPGęste interfejsy, panele sterowniczePrzepustowość, dostępność, czas realizacji
Pełna rozdzielczość HD 1920x10802.1 MPKonsole szerokoformatowe i widoki multimediówMniej linii pionowych niż w WUXGA

Jeśli wybierasz pomiędzy WXGA i WUXGA dla konkretnego rozmiaru i platformy, podaj nam rozmiar, rozdzielczość i interfejs hosta , a my potwierdzimy dostępność i wymagania interfejsu.

PYTANIA I ODPOWIEDZI

Czy WXGA to zawsze 1280x800?

Głównie, ale nie tylko – rozdzielczość 1280x720 jest również sprzedawana jako WXGA. Zawsze podawaj wymiary pikseli i proporcje obrazu, a nie tylko etykietę.

Czy WUXGA może działać na pojedynczej parze LVDS?

Czasami, ale z mniejszym marginesem. Sprawdź taktowanie pikseli w porównaniu z konfiguracją łącza i spodziewaj się, że wiele projektów o tej rozdzielczości będzie korzystało z podwójnych łączy lub innego interfejsu.

Czy wyższa rozdzielczość zawsze zapewnia ostrzejszy obraz?

Tylko wtedy, gdy treść jest renderowana w tej rozdzielczości, a odległość oglądania pozwala na jej rozróżnienie. Skalowana treść na panelu o wysokiej gęstości może wyglądać gorzej niż natywna treść na panelu o niższej gęstości.

Ostatnim sprawdzeniem przed zatwierdzeniem jest zapas mocy obliczeniowej interfejsu przy wybranej rozdzielczości. Host, który komfortowo obsługuje panel w jednym formacie, może być bliski limitu w innym, a różnica objawia się obniżoną częstotliwością odświeżania, a nie awarią. Potwierdzenie tego przed rozłożeniem płytki jest tańsze niż odkrycie tego później.

W przypadku, gdy interfejs jest ustalony na podstawie istniejącej płyty, wybór rozdzielczości zawęża się do tego, co dana płyta może wygodnie obsłużyć, a potwierdzenie tego na wczesnym etapie pozwala uniknąć zmiany płyty na późniejszym etapie programu.

Rozdzielczość przemysłowa i integracja wbudowana


×

Kontakt

(Akceptuj pliki Word, PDF, DXF, DWG, JPG, AI, PSD, maks. 10 MB)
captcha

Kontynuując korzystanie z serwisu wyrażasz zgodę na naszą politykę prywatności Regulamin.

Zgadzam się