Copyright © 2020-2021 Shenzhen CDTech Electronics LTD. Tous droits réservés. Plan du site. Propulsé par iwonder.cn
L'expression « qualité médicale » est un terme d'achat plutôt qu'une norme, et c'est précisément pourquoi il convient de l'expliquer. Aucun certificat ne mentionne cette expression. En réalité, un acheteur recherche un dispositif dont le fonctionnement, la documentation et les conditions d'approvisionnement sont suffisamment robustes pour un usage clinique. Ces trois éléments sont attestés par des documents distincts que le fournisseur possède ou non.
Non, c'est une description du marché.
Il n'existe aucun organisme de certification qui délivre un label d'affichage de qualité médicale ; cette expression décrit donc un niveau de preuve et de contrôle plutôt qu'un test que le produit aurait réussi.
Ce qui existe, c'est une structure. Le dispositif fini est réglementé, et les normes applicables aux équipements électromédicaux définissent les exigences auxquelles il doit se conformer, la norme IEC 60601-1 étant la référence habituelle en matière de sécurité de base et de performances essentielles. Autour de cette structure s'articulent un système de gestion de la qualité, un processus de gestion des risques et un cadre réglementaire, conformément aux exigences européennes définies par la Commission européenne sur ses pages dédiées aux dispositifs médicaux . L'écran est un composant de cette structure ; la question pertinente n'est donc pas de savoir si un écran est de qualité médicale, mais quelles preuves le fournisseur peut fournir et comment elles sont contrôlées.
Cinq documents, pas une seule étiquette.
Les preuves à l'appui d'une revendication de qualité sont un certificat de système qualité précisant son périmètre, les données optiques mesurées pour la configuration achetée, un engagement de notification de changement, la traçabilité au niveau unitaire et une durée de disponibilité écrite.
Chaque élément répond à une question différente. Le certificat indique si un système de gestion existe et précise son périmètre, la gamme de produits et le site concernés. Les données mesurées indiquent si les chiffres cités concernent le module assemblé et non un panneau nu. La clause de notification de modification précise si le remplacement d'un rétroéclairage ou d'un adhésif est autorisé à l'insu de l'acheteur. La traçabilité indique la composition réelle d'un instrument donné en cas de problème sur le terrain. La durée de disponibilité indique la durée maximale de production. Un devis mentionnant l'absence de ces cinq éléments fournit une description plutôt qu'une preuve.
Cohérence du contraste, puis luminance et suivi des niveaux de gris.
Un lecteur clinique recherche de petites différences sur une grande surface ; l'uniformité, le comportement des niveaux de gris et la stabilité dans le temps déterminent donc plus souvent la lecture que la luminosité maximale ou le nombre de pixels.
| Figure | Pourquoi c'est important sur le plan clinique | Là où il est mesuré |
|---|---|---|
| Uniformité sur l'ensemble de la zone | Empêche une zone d'apparaître plus claire ou plus sombre que ses voisines. | Module assemblé, après préchauffage |
| Suivi des niveaux de gris | Permet de distinguer les petites différences | Module assemblé, à la luminance de fonctionnement |
| Stabilité de la luminance | Maintient la lecture à mesure que l'unité vieillit | Au cours d'une période d'exploitation définie |
| Réglage de faible luminosité | Permet une utilisation dans des pièces faiblement éclairées sans perte de détails | Module assemblé, mode nuit |
| Contrôle de la réflexion | Préserve le contraste dans une pièce éclairée | Surface avant, sous un éclairage défini |
Les cinq mesures sont effectuées sur la face avant assemblée et non sur le panneau, car la couche de collage et le traitement de surface varient d'une pièce à l'autre. La terminologie utilisée pour les figures optiques est conforme aux publications de la Commission internationale de l'éclairage (CIE) , avec des conventions de traçabilité du NIST . Les exigences d'assemblage pour l'électronique suivent les bonnes pratiques de fabrication de l'IPC.
Quatre choses ne sont jamais couvertes par cette expression.
L'étiquette ne mentionne rien concernant les produits de nettoyage que la face avant supporte, la température à laquelle l'appareil sera utilisé, la disponibilité de la pièce dans cinq ans, ni la configuration spécifique qui a été testée.
Chaque omission représente un risque à une étape différente. Le nettoyage détermine si la face avant résiste au protocole de désinfection du service. La température détermine si le produit fonctionne dans une ambulance ou une chambre froide. La disponibilité détermine si l'instrument peut encore être fabriqué. Et la configuration testée détermine la pertinence des données, car une mesure effectuée sur un panneau nu avec un rétroéclairage de table décrit une situation que l'acheteur ne connaîtra jamais. Se poser ces quatre questions transforme un argument marketing en spécification, et cela ne nécessite généralement qu'un seul échange écrit avec le fournisseur.
Une cinquième omission apparaît plus tard dans le programme. Le texte ne dit rien du comportement de l'écran lorsqu'il est froid, lorsque sa luminosité est réduite au minimum ou lorsqu'un clinicien le regarde de biais plutôt que de face. Ce sont pourtant les conditions réelles d'utilisation d'un instrument en service hospitalier, et chacune a son propre responsable : le rétroéclairage et le système de commande pour le fonctionnement à froid, le micrologiciel pour la réduction de luminosité, et le mode d'affichage ainsi que le traitement frontal pour le fonctionnement hors axe. Intégrer ces informations dans le cahier des charges ne prend qu'un après-midi. Les découvrir après la première évaluation clinique implique une modification de la conception, et une modification de conception dans un programme réglementé ne se limite jamais à un simple changement d'écran, car la documentation de l'appareil est mise à jour en conséquence.
La qualification est plus longue et les remplaçants sont plus difficiles à obtenir.
L'approvisionnement en écrans pour un dispositif clinique exige davantage de temps d'ingénierie car la qualification couvre le module assemblé, les paramètres du micrologiciel et la documentation, et tout substitut approuvé doit être revérifié par rapport à ce même enregistrement.
Trois différences pratiques se dégagent. L'échantillonnage est plus long, car l'échantillon doit être fabriqué avec le rétroéclairage, la face avant et le micrologiciel de production, au lieu d'être sélectionné à partir d'un catalogue. La liste des écrans approuvés est plus restreinte, car un écran conforme aux exigences optiques peut néanmoins ne pas satisfaire aux exigences de disponibilité ou de contrôle des modifications. Enfin, la documentation incombe autant à l'acheteur qu'au fournisseur, car le dossier du dispositif doit justifier le choix de l'écran et décrire son mode de contrôle. La certification du système qualité de l'ensemble des fournisseurs est contrôlée par des organismes d'accréditation tels que l' International Accreditation Forum (IAF ), où la portée d'une certification peut être vérifiée et où les notes d'application associées sont rassemblées dans la section actualités du site.
L'unité assemblée, dans le pire état possible.
Avant la congélation, vérifiez l'écran assemblé dans l'enceinte de production dans les conditions de luminosité les plus faibles et les plus élevées auxquelles l'appareil sera exposé, après application du protocole de nettoyage et avec le firmware livré en place.
Trois vérifications complémentaires permettent de combler les lacunes restantes. Assurez-vous que le périmètre du certificat mentionne bien la gamme de produits et le site de livraison, et non une entité du groupe qui ne fabrique pas la pièce. Vérifiez que la clause de notification de modification liste tous les éléments concernés, y compris le rétroéclairage, l'adhésif et le revêtement frontal. Enfin, assurez-vous que la méthode d'identification génère un enregistrement pouvant être associé au numéro de série de l'instrument, car une traçabilité s'arrêtant au carton d'expédition est insuffisante. Le contexte de sécurité électrique du sous-ensemble d'affichage est conforme à la norme IEC 62368-1 lorsqu'elle est applicable.
La qualité d'une marque dépend de la qualité de son approvisionnement.
Une affirmation de qualité qui n'est pas assortie d'une garantie de disponibilité expire dès la dissolution du panel ; le plan de cycle de vie fait donc partie des éléments de preuve et ne constitue pas un sujet commercial distinct.
Le plan doit identifier la dalle, le rétroéclairage, les matériaux de collage et le jeu de paramètres du micrologiciel comme des éléments qualifiés distincts, et préciser pour chacun les modalités de fin de vie : le préavis écrit, la quantité limite d’achat liée aux prévisions et une alternative documentée, évaluée sur la base de ses performances optiques et non uniquement de son intégration. Lorsque le dispositif est pris en charge pendant dix ans, une qualification par un second fournisseur, réalisée pendant que la version originale est disponible en quantité suffisante, constitue le contrôle garantissant la validité du dossier, car un remplacement tardif invalide la validation, quel que soit le fournisseur. Les acheteurs qui intègrent les conditions de disponibilité dans leur exigence de qualité obtiennent un écran pouvant encore être fabriqué à la fin de la durée de vie de l’instrument.
Un écran de qualité médicale constitue-t-il une certification officielle ?
Non. Aucun organisme de certification ne délivre de label de qualité médicale pour un écran. Cette appellation décrit un niveau de preuve, de documentation et de contrôle de l'approvisionnement ; les exigences réglementaires s'appliquent au dispositif médical fini et non à l'écran en tant que composant.
Quels documents un fournisseur doit-il fournir pour un affichage clinique ?
Un certificat de système qualité précisant sa gamme de produits et son périmètre d'application, les données optiques mesurées pour la configuration assemblée achetée, un engagement écrit de notification de changement, la traçabilité au niveau de l'unité et une durée de disponibilité couvrant la durée de vie de l'appareil.
Un écran à usage médical nécessite-t-il une luminosité supérieure à celle d'un écran industriel ?
Pas nécessairement. En milieu clinique, il est souvent nécessaire de régler la luminosité sur une faible luminance contrôlée pour les pièces sombres, tout comme la luminosité maximale pour la lumière du jour ; le suivi et l’uniformité des niveaux de gris sont généralement plus importants que la valeur affichée.
Puis-je utiliser un écran industriel dans un produit clinique ?
Oui, si l'écran assemblé répond aux exigences de l'application et que le programme contrôle et documente les éléments qualifiés. La classe du panneau est moins importante que les preuves, le contrôle des modifications et les conditions de disponibilité qui l'entourent.
Envoyez à CDTech le cas d'utilisation clinique, le protocole de nettoyage et la durée de vie ; la réponse précisera la configuration sur laquelle les données optiques ont été mesurées et ce que couvrent les conditions de contrôle des modifications et de disponibilité.
Contactez [email protected] ou utilisez la page de contact pour demander une analyse des spécifications.
En continuant à utiliser ce site, vous acceptez notre politique de confidentialité et nos conditions générales d'utilisation.