Copyright © 2020-2021 Shenzhen CDTech Electronics LTD. Todos os direitos reservados. Mapa do site. Desenvolvido por iwonder.cn
Os equipamentos para uso externo falham no requisito de legibilidade de uma forma previsível: o painel é suficientemente brilhante na ficha técnica, a superfície frontal reflete mais luz do que o painel emite e o cliente vê um reflexo. A especificação que impede isso não é um valor de brilho, mas sim um requisito de contraste em condições ambientais reais, juntamente com o tratamento da superfície e o método de colagem que o tornam alcançável.
Significa que a tela ainda apresenta um contraste utilizável mesmo sob a luz do sol.
A legibilidade é a relação entre a luz emitida pela tela em direção ao observador e a luz refletida pela superfície frontal em direção ao mesmo observador. Uma especificação que menciona apenas a luminância descreve o numerador e ignora o denominador, razão pela qual duas telas com o mesmo valor de brilho se comportam de maneira completamente diferente em ambientes externos. Portanto, o requisito deve ser descrito como um contraste mínimo em uma condição ambiental específica, em um ângulo de visão específico, com a superfície frontal e o método de colagem especificados.
Essa formulação também torna o requisito verificável: ambas as partes podem medir a mesma coisa, na mesma geometria, na mesma amostra.
Quatro termos definem o que o usuário vê.
A luminância emitida na superfície do painel, a transmissão da camada (vidro de cobertura, adesivo, polarizadores), a refletância da superfície frontal, incluindo componentes especulares e difusos, e a iluminância ambiente no plano da tela. Aumentar a luminância ajuda linearmente, mas com um custo em energia e calor; reduzir a refletância ou aumentar a transmissão geralmente produz um contraste mais utilizável por unidade de esforço.
A colagem óptica melhora a transmissão ao eliminar as interfaces internas com o ar, e o tratamento de superfície melhora a refletância. Ambas são decisões relativas à estrutura do painel, e não ao painel em si, razão pela qual o requisito deve ser apresentado ao fornecedor como uma meta de legibilidade, e não como uma lista de componentes.
Tire essa informação das condições ambientais, em vez de procurá-la em alguma fonte.
Meça a iluminância no plano da tela no pior horário do dia, estime a luminância refletida a partir da refletância da superfície frontal e determine se a luminância emitida é alta o suficiente para manter a taxa de contraste necessária para a aplicação. Quando a refletância da superfície não for conhecida, meça uma amostra: um colorímetro ou colorímetro de imagem que mede a luz refletida de um campo branco sob a mesma iluminação fornece o valor diretamente. As definições de medição de cor e aparência são publicadas pela CIE , e os instrumentos e procedimentos de medição são documentados por fornecedores como a X-Rite.
Para a maioria das instalações externas, o resultado fica em uma faixa mais estreita do que o esperado, porque o revestimento e a adesão desempenham grande parte do papel. O valor obtido é também o que deve constar na especificação de compra, já que ele inclui a condição do produto.
Três tratamentos, três trabalhos diferentes.
O tratamento antirreflexo introduz uma estrutura de superfície controlada que espalha a reflexão por um amplo ângulo, reduzindo o brilho máximo que atinge o olho; ele aumenta a névoa, o que suaviza ligeiramente a imagem. O revestimento antirreflexo reduz a energia total refletida em cada interface, melhorando a transmissão e reduzindo o fundo difuso; ele custa mais e é mais sensível ao manuseio. O tratamento anti-impressão digital reduz as manchas onde a superfície é tocada e é o que se desgasta mais rapidamente entre os três.
A combinação de AG e AR é comum em ambientes externos, aplicada na face externa do vidro de cobertura. A especificação deve indicar a opacidade e a refletância medidas, em vez do nome do tratamento, pois o "AG" de dois fornecedores pode variar substancialmente. A medição da opacidade segue um método definido, descrito, por exemplo, na norma ASTM D1003.
Um espaço de ar constitui uma segunda e terceira superfície refletora.
Entre a tela e o vidro de cobertura, uma estrutura não colada cria duas interfaces vidro-ar. Cada uma reflete parte da luz ambiente de volta para o observador e adiciona um véu difuso sobre a imagem, que é exatamente o modo de falha que faz com que uma tela não colada pareça desbotada sob a luz do sol. A colagem com um adesivo óptico remove essas interfaces, melhora a transmissão e elimina a superfície interna onde a condensação se forma.
As principais vantagens e desvantagens do processo são o rendimento e o reparo: uma parte frontal colada é substituída como uma unidade. As opções de materiais adesivos e suas propriedades ópticas são documentadas por fornecedores como DELO e Henkel.
Diferentes aplicações externas exigem proporções diferentes.
Um quiosque com leitura a 500 mm precisa de contraste suficiente para textos pequenos sob luz solar direta; um painel de sinalização com leitura a 5 m precisa de elementos maiores e tolera menos contraste; uma interface homem-máquina (IHM) para carregador de veículos elétricos fica entre esses dois extremos e geralmente é visualizada através de uma superfície molhada ou empoeirada; a instrumentação em um poste é lida a uma distância de 1 m a 2 m com um campo de visão estreito. A tabela abaixo é um ponto de partida para os requisitos, que devem ser confirmados com base no nível de luminosidade ambiente medido na instalação.
Cada partícula extra se transforma em calor dentro da mesma caixa.
A energia da luz de fundo se converte quase inteiramente em calor e, em um invólucro externo selado, esse calor eleva a temperatura da junção do LED, reduzindo a eficiência e diminuindo sua vida útil. O ganho solar agrava o problema. A consequência é que brilho e vida útil se contrapõem diretamente, e uma especificação honesta os trata como uma única decisão: o contraste necessário, a estrutura óptica que o atinge e a temperatura interna resultante.
Em dispositivos com invólucro selado, melhorar a estrutura óptica geralmente é mais barato do que aumentar o brilho, pois melhora a legibilidade e reduz o calor simultaneamente.
Seis etapas que ambas as partes podem repetir.
Registre a hora, a data e a posição do sol em relação à tela.
Meça a iluminância no plano da tela na posição de instalação.
Meça a luminância em campo branco e em campo escuro a partir da posição de visualização pretendida.
Meça em três pontos diferentes da tela, incluindo a área com maior reflexão.
Registre a temperatura da superfície frontal e a temperatura interna, se disponível.
Fotografe a tela a partir da posição de visualização com exposição fixa e arquive a foto juntamente com as medições.
Em caso de disputa, o mesmo procedimento aplicado a duas pilhas candidatas resolve a questão. As opções de detectores e instrumentos para o lado óptico são documentadas por fornecedores de fotônica, como a Hamamatsu , e por laboratórios independentes, como a Intertek , para testes independentes.
Para equipamentos de uso externo, um visor LCD com um bom painel frontal costuma ser a opção mais segura.
Um display emissivo precisa superar a luz ambiente refletida com sua própria emissão, e sob luz solar direta, essa é uma batalha perdida em qualquer nível de brilho prático. Um LCD transmissivo com uma tela frontal antirreflexo integrada reflete menos internamente e pode atingir um brilho maior com menos perda de qualidade, enquanto uma tecnologia reflexiva ou transfletiva utiliza a luz ambiente em vez de combatê-la, sendo a melhor escolha quando a energia é limitada e o conteúdo é simples.
A decisão, portanto, baseia-se no conteúdo e no orçamento de energia, e não na reputação da família de aparelhos.
Nove itens tornam o requisito verificável.
A CDTech fabrica variantes de alto brilho e ampla faixa de temperatura em toda a sua linha de monitores industriais e aplica opções antirreflexo, antirreflexo e de colagem na montagem frontal; o sistema de qualidade por trás desse trabalho está resumido na página de certificações de qualidade.
Quatro causas que sobrevivem a uma boa ficha técnica.
Uma janela protetora brilhante adicionada tardiamente no projeto da estrutura; uma moldura ou recesso que reflete a luz de volta para a tela; uma junta de vedação que se comprime de forma irregular e distorce a estrutura; e um regime de limpeza que desgasta a superfície antirreflexo até que ela fique polida. Cada um desses problemas é uma decisão de integração, e não uma decisão específica do painel, e cada um deles é mais barato de detectar em um protótipo do que em um teste de campo.
Uma verificação final útil é fotografar a unidade montada ao ar livre na pior hora possível, da posição do operador, antes que o projeto da caixa seja divulgado.
Quantos nits são necessários para uma tela legível sob luz solar?
Não existe um valor universal. A necessidade depende da iluminância ambiente e da refletância da superfície frontal: uma tela antirreflexo colada pode ser legível com algumas centenas de nits em condições onde uma tela brilhante não colada, com mais de mil nits, não o é. Determine o valor com base na instalação e especifique o contraste em vez de apenas a luminância.
A tela OLED é melhor que a LCD sob a luz solar?
Geralmente não é adequado para equipamentos externos. Um display emissivo precisa compensar a luz ambiente refletida com sua própria emissão, enquanto um LCD transmissivo com uma camada antirreflexo frontal reflete menos internamente e pode atingir maior brilho com menos perda de qualidade. Em situações onde a energia é limitada e o conteúdo é simples, uma tecnologia reflexiva é ainda melhor.
O tratamento antirreflexo reduz a qualidade da imagem?
Isso gera névoa, o que suaviza ligeiramente os detalhes finos, e essa é a contrapartida para a redução do brilho máximo. A especificação deve indicar a faixa de névoa apropriada para a aplicação: menor onde a tela exibe texto fino e a luz ambiente é moderada, maior onde a superfície está voltada para uma fonte direta de luz.
Por que minha tela de alto brilho continua ilegível ao ar livre?
Na maioria das vezes, isso ocorre porque a superfície frontal está refletindo especularmente no olho do observador ou porque uma camada de ar não aderida está criando reflexos internos. O tratamento da superfície, a colagem e a geometria de visualização explicam a maioria das falhas, e corrigi-las geralmente é mais barato do que aumentar o brilho novamente.
Envie à CDTech a foto da instalação, a medição da luz ambiente e a distância de visualização; a resposta indicará o contraste alcançável e sugerirá o brilho, o revestimento e a combinação de materiais que o proporcionam.
Entre em contato com [email protected] ou utilize a página de contato ; opções de alto brilho e ampla faixa de temperatura estão listadas em displays LCD industriais.
Ao continuar a utilizar o site, você concorda com nossa política de privacidade e Termos e Condições.