Copyright © 2020-2021 Shenzhen CDTech Electronics LTD. Tous droits réservés. Plan du site. Propulsé par iwonder.cn
Le choix de la couleur est l'élément le plus coûteux à négliger dans les spécifications d'un écran, car il est impossible de le corriger par une mise à jour du firmware une fois les composants intégrés. Un écran LCD couleur n'affiche pas une seule couleur ; il utilise un spectre de rétroéclairage, une matrice de filtres, un mode cristal liquide et une couche frontale. La couleur perçue par l'utilisateur est le produit de ces quatre éléments. Spécifier cette combinaison est simple, mais doit être fait dans le bon ordre.
Un point blanc, une gamme et une tolérance.
Une exigence de couleur comprend un point blanc cible, un espace colorimétrique avec sa couverture et une tolérance indiquant la distance maximale admissible par rapport à la cible avant d'être rejetée.
Ces trois paramètres remplacent l'instruction vague visant à garantir la précision de l'affichage. Le point blanc désigne la référence neutre utilisée pour l'étalonnage du produit. L'espace colorimétrique et la couverture indiquent le triangle que la dalle peut atteindre ; cette caractéristique dépend de la matrice de filtres et du spectre de rétroéclairage, et non du pilote. La tolérance définit la limite d'acceptation et permet de transformer une discussion sur la couleur en une condition vérifiable. Sans elle, deux unités présentant des différences visibles pourraient être considérées comme conformes aux spécifications, ce qui correspond précisément au point de départ d'une discussion sur la couleur lors de l'échantillonnage.
Après le bloc optique, pas avant.
La couleur intervient après la luminance, le contraste et l'angle de vision, car chacune de ces fonctions modifie la couleur mesurée et cet ordre évite les exigences contradictoires.
La raison est géométrique. La luminance définit le point de fonctionnement du rétroéclairage, et le spectre de ce dernier est le facteur ayant la plus grande influence sur le point blanc. Le contraste et la couche frontale déterminent la quantité de lumière parasite atteignant la mesure, et cette lumière parasite décale les coordonnées vers la valeur neutre de la lumière ambiante. L'angle de vision détermine le point de mesure, car un écran plan conserve sa couleur sur un cône large, tandis que d'autres modes varient ; une spécification écrite à 0 degré peut ne pas correspondre à la position de l'utilisateur. Indiquer la couleur en dernier signifie qu'elle est exprimée par rapport à un état optique défini et non par rapport à un état idéal.
Triangles différents, attentes de couverture différentes.
Le sRGB couvre les normes de bureau et industrielles, le DCI-P3 étend les coins rouge et vert pour le cinéma et le contenu à large gamme, et les pourcentages NTSC décrivent la couverture d'un triangle de télévision plus ancien, c'est pourquoi un chiffre NTSC de 72 % et un chiffre sRGB de 100 % ne sont pas des affirmations interchangeables.
| évenementiels | Utilisation typique | Ce que décrit le pourcentage |
|---|---|---|
| sRGB | Paramètres par défaut des interfaces homme-machine (IHM) pour ordinateurs de bureau, applications web et applications industrielles | Couverture du triangle sRGB |
| DCI-P3 | Cinéma, médias à large gamme, écrans haut de gamme | Couverture du triangle P3, plus large en rouge et en vert |
| NTSC | Figure de comparaison héritée | Couverture d'un triangle de télévision, non comparable à sRGB |
| Adobe RGB | flux de travail d'impression et de photographie | Couverture d'un triangle orienté vers l'impression |
Cette comparaison est importante car un panneau unique peut être décrit comme couvrant la majeure partie de l'espace colorimétrique sRGB et seulement une fraction de l'espace P3, et les deux affirmations peuvent être vraies. Les définitions de ces triangles proviennent d'organismes de normalisation et d'associations industrielles, et la terminologie de mesure suit les publications de la Commission internationale de l'éclairage (ICE) , avec des conventions de traçabilité du NIST . Lorsqu'un fournisseur indique uniquement un pourcentage sans préciser l'espace, cette valeur est inutilisable pour une comparaison.
Quatre lectures faussent la comparaison.
La première erreur consiste à comparer un pourcentage de couverture sans tenir compte de l'espace auquel il se rapporte. La deuxième est de considérer une large gamme de couleurs comme un gage de précision, alors qu'un panneau peut couvrir un grand triangle et afficher une couleur incorrectement. La troisième est d'ignorer la géométrie de mesure, car une lecture effectuée sur l'axe ne renseigne pas sur la position de l'opérateur. La quatrième est de donner une valeur de couleur avant la fixation de la face avant, ce qui donne une valeur que le produit assemblé ne reproduira pas.
Une cinquième interprétation, plus subtile, mérite d'être mentionnée : la gamme de couleurs ne correspond pas à la perception des couleurs par l'utilisateur. Un panneau configuré pour un triangle d'affichage maximal peut afficher des tons moyens sursaturés sur un contenu conçu pour un espace plus restreint. Par conséquent, une gamme de couleurs plus étendue n'est pas systématiquement préférable pour une interface industrielle. La question pertinente est de savoir dans quel espace le contenu a été créé et comment le panneau s'y intègre ; il s'agit d'une question relative au pipeline de rendu plutôt qu'aux spécifications du panneau.
Cela modifie le point blanc et ajoute de la lumière parasite.
Une vitre de protection, une couche de liaison et tout traitement antireflet modifient à la fois la couleur qui atteint l'observateur et la lumière parasite que l'instrument capte ; il est donc nécessaire de vérifier les spécifications de couleur sur la face avant assemblée.
Le collage élimine deux réflexions internes et augmente le contraste, ce qui rend le noir plus profond et les coordonnées mesurées plus stables. Un traitement antireflet répartit la réflexion de la lumière ambiante sur un grand angle, ce qui réduit la réflexion maximale mais augmente le voile. Ce voile introduit une petite quantité de blanc dans les zones sombres. Les méthodes de mesure du voile et des différences de couleur sont normalisées : la norme ASTM D1003 concerne le voile et la norme ASTM D2244 les différences de couleur mesurées instrumentalement. Les fabricants d’instruments, tels que X-Rite et Konica Minolta , publient des guides d’application pour ces deux méthodes.
Moins de panneaux acceptables et une filtration plus stricte.
Des exigences strictes en matière de couleur restreignent la liste des panneaux approuvés, car elles dépendent du spectre de rétroéclairage et de la matrice de filtres, deux éléments fixes au niveau du panneau et non réglables au niveau du module.
Cela a trois conséquences que l'acheteur doit prendre en compte dans son prix. Le rétroéclairage devient un élément contrôlé, car un changement de lot de LED peut modifier le point blanc au point de ne plus respecter les tolérances strictes. La variation de couleur de la dalle entre les lots de production devient une question d'échantillonnage plutôt qu'une simple formalité. Enfin, le recours à un second fournisseur implique une nouvelle qualification de la couleur et de la géométrie, une opération plus complexe qu'un simple remplacement mécanique. Lorsque les tolérances sont larges, ces trois coûts diminuent ; c'est pourquoi la tolérance est le point le plus important à négocier, plutôt que le taux de couverture. Les fournisseurs de services de mesure des couleurs, tels que Radiant Vision Systems, publient les méthodes d'imagerie utilisées pour les contrôles d'uniformité sur les grands panneaux, et les applications découlant de ce choix sont présentées dans la section actualités de leur site.
Mesurez la face avant assemblée, et non le panneau nu.
Avant la congélation, mesurez le point blanc, la couverture de gamme et la différence de couleur sur le module assemblé à la position de visionnage que l'opérateur utilisera, avec le courant de rétroéclairage de production et après un préchauffage défini.
Trois vérifications préalables permettent d'éviter la plupart des problèmes d'échantillonnage. Notez l'instrument, l'ouverture, la géométrie et le temps de préchauffage pour chaque mesure, car la modification de l'un de ces paramètres peut entraîner une différence de couleur de quelques unités. Effectuez la mesure aux extrémités du cône de vision spécifié par le produit, et non uniquement sur l'axe, car un mode qui conserve bien la couleur sur l'axe peut présenter des variations en périphérie du cône. Conservez un échantillon de référence de la face avant assemblée afin de pouvoir comparer une unité de production ultérieure à une référence physique plutôt qu'à une simple image de l'unité initiale. Les exigences relatives au module doivent être conformes aux conventions de fabrication publiées par l'IPC.
La couleur accentue chaque substitution.
Lorsque la couleur est strictement spécifiée, le risque lié au cycle de vie s'étend au-delà de la dalle pour toucher le rétroéclairage, le bac à LED et les matériaux de collage, car une modification de l'un de ces éléments peut faire sortir le point blanc de la tolérance acceptée.
Un plan efficace détaille ces éléments et précise les procédures à suivre en fin de vie : préavis écrit, mise en réserve d’une quantité limite par rapport aux prévisions, et solution de remplacement documentée, évaluée sur la base de la couleur et non uniquement de la compatibilité. Si un écran de remplacement utilise un rétroéclairage différent, son spectre d’émission doit être comparé avant toute substitution, et l’échantillon de référence permet une comparaison rapide. Une qualification auprès d’un second fournisseur, réalisée lorsque le composant d’origine est disponible en quantité suffisante, garantit la fabricabilité d’un produit dont la qualité de la couleur est primordiale. Les données de mesure issues de la qualification initiale permettent de réduire les coûts de la seconde.
À quoi est comparé un écran LCD couleur ?
Un point blanc cible, un espace colorimétrique défini avec sa couverture, et une tolérance quant à l'écart admissible d'une unité : ces trois éléments permettent de vérifier une exigence colorimétrique. Sans cette tolérance, deux unités visiblement différentes pourraient toutes deux prétendre être conformes à la spécification.
Une gamme de couleurs plus étendue est-elle toujours préférable ?
Non. Un triangle plus large n'est utile que si le contenu a été conçu pour un espace colorimétrique plus étendu et que le pipeline de rendu s'y adapte correctement. Le contenu d'interface conçu pour l'espace sRGB peut paraître sursaturé sur un panneau à très large gamme de couleurs ; il est donc préférable d'adapter le panneau au contenu plutôt qu'à la plus grande valeur disponible.
Pourquoi la couleur est-elle différente après la pose de la vitre de protection ?
La face avant modifie à la fois la couleur transmise et la lumière parasite atteignant l'utilisateur. Le collage élimine les réflexions internes et stabilise le noir, tandis qu'un traitement antireflet ajoute un voile qui éclaircit les tons foncés. Mesurez la face avant assemblée, et non le panneau nu.
Est-il possible de corriger la couleur dans le firmware ?
En partie. Le gamma, le point blanc et le suivi des niveaux de gris peuvent être ajustés dans les limites des capacités de la dalle, mais le triangle de gamut lui-même est déterminé par la matrice de filtres et le spectre du rétroéclairage. Si la dalle ne peut pas afficher une couleur, aucun réglage du micrologiciel ne permettra de l'obtenir.
Envoyez l'espace colorimétrique, la tolérance, la position de visionnage et la face avant à CDTech ; la réponse indiquera quelle combinaison de dalle et de rétroéclairage répond aux critères et quelles mesures la face avant assemblée devrait afficher.
Contactez [email protected] ou utilisez la page de contact pour demander une analyse des spécifications.
En continuant à utiliser ce site, vous acceptez notre politique de confidentialité et nos conditions générales d'utilisation.