CDTech LCD 터치 스크린

디스플레이/터치/본딩 솔루션

차량용 커버 유리가 운전 중 눈부심을 줄이는 방법은 무엇일까요?

조회 수 : 673 저자: 사이트 편집자 게시 시간 : 출처 : 사이트

차량 디스플레이의 안전성은 단순히 밝기만으로 결정되는 것이 아닙니다. 햇빛, 대시보드 반사, 헤드라이트, 실내등 등이 커버 글라스에 거울처럼 반사되는 이미지를 만들어 운전자의 시야를 방해할 수 있습니다. 에칭 처리된 눈부심 방지(AG) 표면은 집중된 반사광을 분산시키고, 반사 방지(AR) 코팅은 박막 간섭을 이용하여 반사광을 줄입니다. 최적의 자동차용 솔루션은 반사율, 헤이즈, 투과율, 이미지 선명도, 그리고 장기적인 신뢰성 사이의 균형을 이루어야 합니다.


차량용 LCD 모니터 선택

차량 디스플레이에 위험한 눈부심이 발생하는 원인은 무엇일까요?

위험한 디스플레이 눈부심은 외부 빛이 커버 글라스에 밝은 반사상을 만들어 화면에 표시되는 정보와 충돌할 때 발생합니다. 차량의 경우 주요 원인으로는 직사광선, 앞유리, 대시보드 테두리, 측면 창문, 가로등, 뒤차의 헤드라이트 등이 있습니다.

일반적인 커버 글라스 어셈블리는 하나 이상의 반사면을 가지고 있습니다. 빛은 공기와 유리 표면, 유리와 광학 접착층, 터치 센서, LCD 편광판, 그리고 내부 공극에서 반사될 수 있습니다. 각 굴절률 변화는 프레넬 반사를 일으키며, 이러한 반사 효과들이 복합적으로 작용하여 검은색 영역의 명암비를 현저하게 저하시킬 수 있습니다.

생산 현장에서 흔히 저지르는 실수는 디스플레이 밝기만 높여 눈부심 문제를 해결하려는 것입니다. 패널 밝기를 800니트에서 1,200니트로 높이면 주간 시인성은 향상되지만, 태양이나 대시보드의 반사 이미지를 완전히 제거할 수는 없습니다. 운전자가 내비게이션 경로 위에 선명한 흰색 반사 이미지를 보게 된다면, 백라이트 밝기만 높이는 것만으로는 안전한 가독성을 확보할 수 없습니다.

이러한 이유로 자동차 디스플레이의 시인성은 표면 반사율, 헤이즈, 투과율, LCD 밝기, 광학 접합, 시야각, 대시보드 형상, 운전자의 눈 위치 등 모든 요소가 중요한 완전한 광학 시스템으로 간주되어야 합니다.

에칭 처리된 AG 유리는 어떻게 빛 반사를 분산시킬까요?

에칭 처리된 AG 유리는 미세한 표면 질감을 만들어 반사광을 더 넓은 시야각으로 분산시켜 눈부심을 줄여줍니다. 운전자를 향해 집중된 반사광을 직접 보내는 대신, 질감이 있는 표면이 반사광을 부드럽고 덜 선명한 빛으로 분산시킵니다.

광택 있는 덮개 유리는 평면 거울처럼 작용합니다.

광택 있는 커버 글라스: 반사광 햇빛/헤드라이트 ↘ ↘----------↘---------- 매끄러운 유리 표면 ↗ ↗운전자의 눈 ← 밝고 선명한 반사 이미지

화학적 에칭은 유리 표면에 미세한 봉우리, 골짜기, 경사면을 만들어냅니다. 각각의 미세한 경사면은 빛을 다르게 반사합니다.

에칭 처리된 AG 유리: 산란 입사광 ↘ ↘~~~~~\_/~~~~\__/~~~~~ 미세 질감 표면 ↗ ↑ ↖ → ↙산란된 빛의 작은 부분만 드라이버에 도달합니다

중요한 공학적 관점은 AG(자동 조명)가 반사 에너지를 완전히 제거하는 것이 아니라는 점입니다. 반사된 빛을 재분배하는 것이죠. 거울에 비친 이미지가 흐릿해지고 최대 밝기가 감소하여 운전자가 선명한 시야를 방해받는 경우가 줄어듭니다.

하지만 표면이 거칠다고 해서 무조건 좋은 것은 아닙니다. 과도한 헤이즈는 글자 가장자리를 흐릿하게 만들고, 검은색 영역을 회색으로 보이게 하며, 반짝임을 증가시키고, 고화소 디스플레이의 해상도를 저하시킬 수 있습니다. 자동차 센터 콘솔이나 계기판에서는 일반적으로 가능한 가장 높은 헤이즈 값을 선택하기보다는 제어된 헤이즈 범위 내에서 평가합니다.

10~15인치 디스플레이의 경우, 지나치게 무광택인 유리보다는 적당한 표면 헤이즈가 더 실용적인 경우가 많습니다. 헤이즈가 심한 표면은 실외 산업 장비에는 적합할 수 있지만, 카메라 영상, 작은 지도 라벨, 얇은 차선 표시, 야간 모드 인터페이스의 정밀도를 떨어뜨릴 수 있습니다. CDTech는 "AG 처리"만을 충분한 사양으로 인정하지 않고 헤이즈, 광택, 투과율, 표면 거칠기 및 디스플레이 선명도를 종합적으로 평가합니다.

AR 코팅은 어떻게 반사를 차단할까요?

AR 코팅은 나노 크기의 광학층을 증착하여 반사광 파동이 상쇄 간섭을 통해 서로 상쇄되도록 함으로써 반사를 줄입니다. 반사광을 산란시키는 AG 코팅과는 달리, AR 코팅은 유리 표면에서 반사되는 빛의 양을 줄이는 것을 목표로 합니다.

단순화된 단일 레이어 AR 구조는 다음과 같이 작동합니다.

text             R1: Reflection at air / coating interfaceIncoming light ↘      ↗────────────────── Coating layer, optical thickness near λ/4        ↘        ↗ R2: Reflection at coating / glass interface────────────────── Glass substrateR1 and R2 return approximately 180° out of phaseR1 + R2 → destructive interference → lower visible reflection

코팅 두께는 하부 계면에서 반사된 빛이 추가적인 광학적 거리를 이동하도록 선택됩니다. 두 반사된 빛이 다시 만날 때, 파동의 마루와 골이 서로 반대 방향으로 향하게 됩니다. 그 결과 반사 에너지는 감소하고 투과광은 증가합니다.

자동차 커버 유리에는 일반적으로 하나 이상의 반사 방지(AR) 층이 필요합니다. 단일 1/4 파장 층은 제한된 파장 범위와 좁은 입사각에서 가장 효과적입니다. 실제 차량 내부에서는 직사광선, 저각으로 비추는 저녁 햇빛, 대시보드 반사, 실내등, 헤드라이트 등 다양한 각도에서 빛이 들어올 수 있습니다. 다층 AR 구조는 굴절률이 높은 소재와 낮은 소재를 번갈아 사용하여 더 넓은 가시광선 영역에 걸쳐 반사율을 제어합니다.

코팅층을 추가하면 평균 반사율을 향상시킬 수 있지만, 증착 시간, 코팅 응력, 접착 위험, 비용 및 각도에 따른 색상 변화와 같은 단점도 발생합니다. 한 가지 생산 문제 유형은 샘플이 일반적인 시야각에서는 훌륭해 보이지만 45도 각도에서는 보라색 또는 녹색의 잔여 반사가 나타나는 경우입니다. 특히 디스플레이가 피아노 블랙 트림 옆에 설치되었을 때 이러한 현상이 두드러집니다. 문제는 항상 AR 성능 부족 때문이 아니라, 종종 축외 스펙트럼 반사율 테스트가 충분히 일찍 이루어지지 않았기 때문입니다.

AG와 AR 중 어떤 치료법이 더 효과적일까요?

AG는 집중된 눈부심과 거울상이 주요 문제일 때 더 나은 성능을 발휘하는 반면, AR은 낮은 반사율, 깊은 검은색, 이미지 선명도가 우선시될 때 더 나은 성능을 발휘합니다. 프리미엄 차량 디스플레이의 경우, 한 가지 기술만 선택하기보다는 신중하게 설계된 두 기술의 조합이 최적의 접근 방식인 경우가 많습니다.

성능 요인에칭 처리된 AG 무반사 유리AR 반사 방지 코팅
핵심 메커니즘산란 거울 반사는 미세 질감을 통해 나타납니다.박막 간섭을 통해 반사 에너지를 감소시킵니다.
운전자의 인식밝은 부분이 더 흐릿해지고 윤곽이 덜 선명해집니다.화면이 더 선명하고, 어둡고, 투명해 보입니다.
이미지 선명도안개가 너무 심하면 감소할 수 있습니다.일반적으로 높은 선명도를 유지합니다.
직사광선국부적인 강한 반사를 효과적으로 제어합니다.반사율이 낮으면 도움이 되지만, 각도에 따른 성능 검증이 필요합니다.
일반적인 위험나뭇결, 반짝임, 부드럽게 처리된 작은 글씨색상 변화, 코팅 내구성, 지문 가시성
공통 구조AG 또는 AG + AFAR, 또는 AG + AR + AF

대시보드 상단에 위치하고 앞유리 반사 경로에 가까운 디스플레이의 경우, 낮은 수준에서 중간 수준의 헤이즈를 적용한 증강현실(AG)은 강렬한 반사광을 부드럽게 만들어주기 때문에 매우 효과적일 수 있습니다. 고급형 중앙 디스플레이, 뒷좌석 스크린, 전자식 미러 또는 블랙 패널 콕핏 디자인의 경우, 증강현실(AR)은 명암비를 개선하고 선명도를 유지함으로써 더욱 고급스러운 시각적 효과를 제공하는 경우가 많습니다.

가장 견고한 사양은 일반적으로 저흐림 AG(안개 유리)에 광대역 AR(반사 방지) 및 AF(자동 지문 방지) 처리를 더한 것입니다. AG는 강한 빛 반사를 차단하고, AR은 잔류 반사를 줄이며, AF는 기름, 땀, 지문이 눈에 띄는 산란 결함으로 나타나는 것을 방지합니다. 이러한 구조는 일반 AG 유리보다 비용이 더 많이 들지만, 대형 자동차 디스플레이의 경우 잘못된 광학 설계로 인한 수정 비용이 처음부터 표면 구조를 올바르게 정의하는 비용보다 훨씬 더 많이 드는 경우가 많습니다.

주간 시야 확보에 있어 높은 투과율이 중요한 이유는 무엇일까요?

투과율이 높으면 LCD에서 드라이버로 더 많은 빛이 도달하여 유용한 밝기를 얻는 데 필요한 백라이트 전력을 줄일 수 있습니다. 그러나 투과율만으로는 햇빛 아래에서의 가독성을 보장할 수 없습니다. 주변광이 반사되어 표시된 이미지가 흐려질 수 있기 때문입니다.

주간 시인성은 디스플레이에서 방출되는 빛과 주변에서 반사되는 빛 사이의 경쟁에 의해 결정됩니다. 강한 햇빛 아래에서는 광택 있는 표면이 디스플레이 위에 밝은 흰색 막을 형성할 수 있습니다. LCD가 밝더라도 어두운 아이콘, 지도 세부 정보 및 카메라 이미지의 대비가 떨어질 수 있습니다.

AR 코팅은 반사광을 줄여줍니다. AG는 거울처럼 반사되는 빛의 최대 강도와 선명도를 감소시킵니다. 광학 접합은 모듈 내부의 공극으로 인한 반사를 제거합니다. 이러한 요소들이 함께 작용하여 화면은 높은 백라이트 출력에만 의존하지 않고도 더 나은 명암비를 유지할 수 있습니다.

실제 설계 검토에서는 단순히 최고 투과율만을 목표로 하지 않습니다. 커버 글라스 투과율, AR 처리 후 평균 반사율, 헤이즈, 디스플레이 백색 휘도, 흑색 휘도, 색수차, 편광판 호환성, 그리고 태양광 시뮬레이터 성능 등을 모두 고려한 광학적 성능을 설계합니다.

예를 들어, 지나치게 공격적인 AG(액티브 필름)는 선명도와 투과율을 저하시켜 백라이트 출력을 15%에서 25%까지 더 높여야 할 수 있습니다. 헤이즈가 낮은 AG 표면을 AR(액티브 필름) 및 광학 접합과 결합하면 더 낮은 전력으로 더 나은 전반적인 시각적 결과를 얻을 수 있습니다. 이는 디스플레이의 열 부하와 에너지 소비가 설계 고려 사항인 전기 자동차에 특히 중요합니다.

CDTech는 커버 글라스 구조를 추천하기 전에 설치 각도, 대시보드 색상, 베젤 디자인, 예상되는 햇빛 노출량 및 목표 휘도를 고려합니다. 중요한 것은 일반적인 입사각에서의 실험실 반사율 측정값이 아니라 운전자가 최종적으로 경험하는 시야입니다.

광학 접합이 AG 및 AR 결과를 향상시킬 수 있을까요?

네. 광학 접착은 커버 글라스와 디스플레이 어셈블리 사이의 공극을 광학 접착제로 채워 내부 반사, 이중상, 먼지 침투 및 습기로 인한 결함을 줄여줍니다. 이는 증강현실(AG)이나 반사광택(AR)을 대체하는 것이 아니라, 완성된 모듈에서 이러한 기술의 장점을 더욱 효과적으로 발휘할 수 있도록 해줍니다.

광학 접합이 없으면 커버 글라스와 LCD 스택 사이에 공기 계면이 발생하여 추가적인 반사가 일어날 수 있습니다. 운전자는 외부 환경의 반사뿐만 아니라 희미한 내부 고스트 이미지까지 볼 수 있습니다. 이는 특히 검은색 UI 모드, 카메라 시스템 및 얕은 각도로 설치된 디스플레이에서 두드러지게 나타납니다.

광학 투명 접착제(OCA 또는 액체 광학 접착 재료 포함)는 공기보다 유리 및 투명 센서 층의 굴절률에 더 가깝습니다. 이는 굴절률 불일치를 줄이고 내부 경계면에서의 반사를 낮춥니다. 결과적으로 더욱 깊은 검은색 표현, 고스트 현상 감소, 햇빛 대비 향상 및 더욱 일체화된 외관을 구현할 수 있습니다.

접착 공정은 AG 표면에 맞춰 신중하게 진행해야 합니다. 에칭된 미세 구조가 너무 깊거나 표면 에너지가 고르지 않으면 접착제가 표면을 완전히 적시지 못할 수 있습니다. 이로 인해 미세 기포, 흐릿한 부분, 뉴턴 링 또는 가장자리 백화 현상이 발생할 수 있습니다. 접착 전에는 양호한 결과를 보였던 유리 시료도 접합 후에는 육안으로 불량해 보일 수 있습니다.

자동차 분야의 경우, 접합된 전체 스택은 고온, 고습, 자외선 노출, 열충격 및 기계적 스트레스에 대한 테스트를 거쳐야 합니다. CDTech는 표면 처리, 접착제 선택, 디스플레이 통합 및 신뢰성 검증을 개별 구매 결정이 아닌 하나의 연속적인 엔지니어링 프로세스로 간주합니다.

디자이너는 언제 AG, AR 또는 둘 다를 지정해야 할까요?

직사광선과 선명한 반사 이미지가 가장 중요한 고려 사항일 경우 AG를 지정하고, 낮은 반사율과 선명한 이미지 품질이 중요한 경우 AR을 지정하며, 차량에 강력한 주간 성능과 최상의 시각적 선명도가 모두 필요한 경우 AG와 AR을 모두 지정하십시오.

커버 글라스 사양을 확정하기 전에 프로젝트 팀은 다음 네 가지 실질적인 사항을 확인해야 합니다.

  1. 시야각을 정의합니다. 운전자의 눈 위치, 디스플레이 기울기 각도, 앞유리 경로, 측면 창 반사, 그리고 외부 광원의 예상 방향을 파악합니다.

  2. 작동 조건을 정의하십시오. 강한 햇빛, 터널 진입로, 야간 헤드라이트 반사, 젖은 손가락으로 만지는 환경, 편광 선글라스 착용 등을 포함하십시오.

  3. 측정 가능한 목표를 정의하십시오: 반사율, 투과율, 헤이즈, 광택, 색상, 각도에 따른 색상 변화, 내마모성, 접착력 및 내화학성을 명시하십시오.

  4. 통합 모듈을 승인하십시오. 고성능 유리 샘플이 잉크 테두리, 터치 레이어, OCA 및 LCD 편광판을 포함한 고성능 최종 디스플레이를 보장하는 것은 아닙니다.

자주 간과되는 부분 중 하나는 카메라 영상입니다. 후방 카메라와 서라운드 뷰 시스템에는 가는 선, 저조도 노이즈, 미세한 디테일이 포함되어 있습니다. 높은 헤이즈(AG)는 이러한 이미지를 흐릿하게 만들 수 있습니다. 카메라 영상이 많이 사용되는 디스플레이의 경우, 단순히 헤이즈를 높이는 것보다 낮은 반사율의 AR과 낮은 헤이즈, 적절한 화면 각도, 기계식 후드, 그리고 충분한 밝기를 조합하는 것이 더 균형 잡힌 해결책인 경우가 많습니다.

생산 과정에서 표면 처리가 흔히 실패하는 지점은 어디인가요?

가장 흔한 불량 사례로는 배치별 헤이즈 변동, AR 색상 변화, 필름 접착 불량, 핀홀, 잉크 가장자리 결함, 접착 관련 헤이즈 또는 기포 등이 있습니다. 이러한 문제는 간단한 단일 유리 검사에서는 나타나지 않을 수 있지만, 전체 모듈 조립 후에 명확해질 수 있습니다.

에칭 처리된 AG 유리의 경우, 화학 물질 농도, 용액 온도, 분사 압력, 유리 조성 및 에칭 시간은 표면 질감에 영향을 미칠 수 있습니다. 에칭이 균일하지 않으면 패널의 중앙과 가장자리의 반사율이 달라질 수 있습니다. 과도한 에칭은 투과율을 감소시키고 모래알갱이 같은 표면을 만들 수 있으며, 에칭이 부족하면 원치 않는 거울 반사가 발생할 수 있습니다.

AR 코팅의 경우, 세척 기술과 증착 안정성이 매우 중요합니다. 절삭유, 지문, 먼지 또는 미세 입자는 핀홀, 국부적인 불균일성 및 접착력 저하를 유발할 수 있습니다. 공정 경로 또한 중요합니다. AR 코팅된 유리가 고온 잉크 경화 또는 강화 처리와 같은 열 노출 과정을 거치는 경우, 응력, 색상 변화 및 코팅 안정성을 평가하기 위해 전체 열 이력을 분석해야 합니다.

수년간 디스플레이 커버 프로젝트를 진행하면서 얻은 경험을 바탕으로 말씀드리자면, 가장 중요한 것은 코팅, 인쇄, 강화, 접착 및 모듈 조립을 포함한 전체 공정을 검증하는 것이지, 코팅된 유리 샘플 하나의 반사율만 확인하는 것이 아닙니다. 이러한 접근 방식을 통해 금형 제작, 시제품 생산 및 차량 검증 일정에 영향을 미치기 전에 호환성 문제를 파악할 수 있습니다.

CDTech 전문가들의 의견은 무엇인가요?

CDTech 전문가 의견

“핵심 질문은 단순히 ‘AG냐 AR이냐?’가 아닙니다. 반사가 어디에서 발생하는지, 운전자가 어떤 각도에서 보는지, 그리고 인터페이스에 미세한 텍스트, 지도 또는 카메라 이미지가 포함되어 있는지를 고려해야 합니다. 높은 헤이즈 농도의 AG는 태양 반사를 줄여주지만 내비게이션 화면의 세부 정보와 야간의 검은색 부분을 흐릿하게 만드는 단점이 있습니다. 보다 확실한 방법은 전체 광학 경로를 먼저 검사하는 것입니다. 접합을 통해 공극 반사를 제거하고, AR로 전체 반사율을 낮춘 다음, 날카로운 눈부심을 줄일 수 있을 만큼의 AG 헤이즈만 추가합니다. 많은 조종석 애플리케이션에서 저헤이즈 AG, 광대역 AR, AF 보호 및 광학 접합은 안전, 외관 및 내구성 측면에서 가장 균형 잡힌 결과를 제공합니다.”

CDTech는 2011년에 설립된 선전 소재 LCD 디스플레이 제조업체로, 자동차, 산업, 의료, 스마트홈 및 계측기 분야에 TFT LCD 디스플레이, 터치 디스플레이 및 HDMI 디스플레이 솔루션을 공급합니다. 10,000㎡ 규모의 제조 시설과 ISO9001, ISO14001, ISO13485, IATF16949 등의 품질 관리 시스템을 갖춘 CDTech는 표준 및 맞춤형 자동차 디스플레이 솔루션을 제공합니다.

CDTech는 맞춤형 커버 글라스 프로젝트의 경우, 유리 두께, 강화, 잉크 인쇄, AG, AR, AF, 광학 접합, 밝기, 작동 온도 및 터치 요구 사항을 하나의 통합된 디스플레이 설계로 조율할 수 있습니다.

더욱 안전한 차량 디스플레이를 위한 핵심 사항은 무엇일까요?

더욱 안전한 차량용 디스플레이는 단순히 하나의 "눈부심 방지 코팅"에 의존하는 것이 아니라, 반사, 산란, 투과율 및 내부 광학 인터페이스를 하나의 통합 시스템으로 제어합니다. AG(안티글레어 코팅)는 강한 반사 이미지를 부드럽게 하고, AR(반사율)은 반사광 자체를 줄이며, 광학 접합은 내부 고스트 현상을 제한하고, AF(안티글레어 코팅)는 장기간 사용에도 표면을 깨끗하게 유지합니다.

직사광선에 노출되는 대시보드의 경우, 헤이즈가 낮거나 중간 정도인 에칭 처리된 AG(인공 유리)로 평가를 시작하십시오. 깊은 검정색과 선명한 그래픽이 필요한 프리미엄 센터 디스플레이에는 광대역 AR(반사 코팅)을 사용하고 축외 색상을 검증하십시오. 고가의 콕핏 디스플레이의 경우, 전체 모듈 샘플을 사용하여 햇빛, 야간 조명, 편광 안경 착용 환경 및 환경 신뢰성 테스트를 거쳐 AG + AR + AF + 광학 접합 기술을 결합한 스택을 검증하십시오.

가장 실질적인 조치는 디스플레이 공급업체에 설치 각도, 주변 조명 조건, 목표 밝기, 해상도, 터치 방식, 베젤 디자인 및 신뢰성 요구 사항을 제공하는 것입니다. 이러한 정보를 바탕으로 CDTech는 "눈부심 방지 유리"와 같은 일반적인 요청을 측정 가능하고 제조 가능하며 운전자 중심의 광학 솔루션으로 전환하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

AG 및 AR 유리 관련 일반적인 질문은 무엇인가요?

AG 유리가 화면 선명도를 눈에 띄게 저하시키나요?
낮은 수준에서 중간 수준의 헤이즈가 있는 AG는 일반적으로 사용성을 유지하지만, 과도한 헤이즈는 미세한 텍스트, 카메라 이미지 및 고해상도 그래픽을 흐릿하게 만들 수 있습니다. 최종 결정은 설치 각도에서 전체 디스플레이 모듈을 관찰한 후 내려야 합니다.

모든 차량 디스플레이에 AR 코팅이 AG 코팅보다 더 나은가요?
아니요. AR은 전체 반사를 줄여 선명한 이미지를 유지하는 반면, AG는 강한 국부적 눈부심을 부드럽게 하는 데 더 효과적인 경우가 많습니다. 적절한 선택은 햇빛 방향, 화면 위치, 인터페이스 콘텐츠 및 원하는 시각적 효과에 따라 달라집니다.

AG와 AR을 동일한 커버 글라스에 적용할 수 있습니까?
네. 자동차 디스플레이와 같이 까다로운 환경에서는 저흐림 AG, AR, AF 구조를 결합한 방식이 일반적입니다. 이러한 적층 구조는 접착력, 색상 변화, 내마모성, 접착 호환성 및 장기적인 환경적 신뢰성에 대한 검증을 거쳐야 합니다.

자동차 디스플레이에서 광학 접합이 중요한 이유는 무엇일까요?
광학 접합은 커버 글라스와 디스플레이 스택 사이의 공극 반사를 제거합니다. 이를 통해 명암비가 향상되고, 고스트 현상이 감소하며, 먼지와 습기 침투에 대한 모듈의 저항력이 강화되고, AG 및 AR 처리의 효과가 더욱 향상됩니다.

햇빛 아래에서의 가독성 및 시청 환경


×

문의하기

(Word, PDF, DXF, DWG, JPG, AI, PSD 파일 허용, 최대 10M)
보안 문자

이 사이트를 계속 이용하시면 당사의 개인정보 보호 정책 및 이용약관 에 동의하시는 것으로 간주됩니다.

동의