著作権 © 2020-2021 Shenzhen CDTech Electronics LTD. 全著作権所有。サイトマップiwonder.cn提供
自動車用フルデジタルインストルメントクラスター、ストリーミングバックミラー、センターコンソールスクリーンなどの基本ルールは、短距離かつ低コストの場合、RGB/LVDS、中距離かつ高帯域幅の場合、MIPI DSI、長距離かつ厳格なEMC要件を満たす場合、車載用SerDes（FPD-Link、GMSL）となります。CDTechは量産において、インターフェースの選択は解像度だけでなく、帯域幅、ケーブル長、ピン数、EMCのバランスを取る必要があることを繰り返し確認しています。
多くのプロジェクトにおいて、顧客は「8インチ 1920×720」や「12.3インチ 2K」といった解像度だけに着目し、リンク距離やEMC環境を無視しがちです。弊社の経験では、同じ解像度であっても、コントローラからパネルへの配線距離が1～2mを超え、かつ電源デバイス（インバータ、モータドライバなど）の近くにある場合、LVDSでは周期的なアーティファクトが発生する可能性がある一方、MIPI+SerDesや純粋なSerDesでは安定した動作が維持されることが分かっています。
CDTech社のセンターコンソールプロジェクトにおいて、初期のLVDSダイレクトドライブは85℃以上の高温環境下で強い干渉を受けるとエラー率が上昇するという問題が発生しました。FPD-Linkに切り替えた後は、EMC試験が容易になり、シールドやフィルタ部品の削減により部品コスト全体も低下しました。
RGBは、RGBデータと同期クロックを直接伝送するパラレルTTL信号です。多くの配線を使用し、ノイズ耐性が弱いため、小型で低解像度のパネル（7インチ未満、1024×600未満）にのみ適しています。
LVDSは、2～8対の差動信号を用いて、並列RGB信号を差動シリアル信号に変換します。優れた耐干渉性能と数メートルまでの伝送距離を実現するため、デュアルチャネルLVDSは従来の車載ディスプレイにおける定番ソリューションとなっています。
MIPI DSIも物理層では差動ペアを使用しますが、プロトコル層はMIPIバスであり、ビデオストリームと制御コマンドをサポートし、中型から大型パネル向けに高い帯域幅を提供します。
SerDes（シリアライザ／デシリアライザ）は、FPD-LinkやGMSLなどのLVDS/MIPI物理層の上に、車載グレードのリモートシリアライザ／デシリアライザ層を追加します。これらは、より長い距離（10～15m）と非常に強力なEMCをサポートし、インストルメントクラスター、ストリーミングミラー、分散型センターコンソールなどに広く使用されています。
工学の実践から見ると、その違いは明らかだ。
CDTech社のストリーミングリアビューミラープロジェクト（解像度1920×480、60Hz、約1.2Gbps）では、LVDSソリューションでは2～4対の差動ペアと1mを超える距離での追加のシールド/フィルタが必要でした。一方、GMSL2リンクを1本使用した場合、必要なのは差動ペア1対と同軸ケーブルのみで済み、EMC試験も1回の試行で合格しました。
完全デジタル式インストルメントクラスター：通常、高解像度（1920×480以上）で、長距離かつ信頼性の高いリンクが必要です（コントローラーはダッシュボードの裏側、1～3m離れた場所に設置されることが多い）。当社では、配線の複雑さとEMCリスクを軽減するため、映像と制御にシングルまたはデュアルリンクを使用する車載用SerDes（FPD-Link 3/4またはGMSL2/3）を推奨しています。
ストリーミング式バックミラー：解像度は中程度（約1280×480）だが、伝送距離が長く（コントローラーは後部座席/ルーフに設置、1～5m離れている）、電源ノイズが大きい。特にカメラ映像とミラー制御信号の両方を伝送する必要がある場合は、SerDesがほぼ必須となる。
センターコンソール画面：サイズは8～15インチで、コントローラーはコンソールの下、0.5～2m離れた場所に設置されます。中解像度（≤1280×720）の場合、デュアルチャネルLVDSはコスト効率に優れています。高解像度（≥1920×720）またはマルチスクリーン接続の場合は、MIPI DSI + SerDesまたは純粋なSerDesの方が堅牢です。
CDTechは、複数のOEMプロジェクトにおいて、SerDesを使用したインストルメントクラスターとバックミラー、MIPI+SerDesまたはLVDSを使用したセンターコンソールなど、複数のトポロジーを組み合わせて使用し、コストとEMC、信頼性のバランスを取っています。
デュアルチャネルLVDSはかつて車載ディスプレイの「理想的なソリューション」だったが、新しいアーキテクチャではその弱点が明らかになっている。
複雑な配線：各チャンネルには2～4対の差動信号線とクロック信号線が必要であり、マルチスクリーンシステムではケーブル数が急速に増加し、軽量設計や組み立てに悪影響を及ぼす。
EMC圧力：複数のモータ駆動装置を備えた800Vプラットフォームでは、LVDSはコモンモードノイズ抑制が限られているため、BOMが増加する重厚なシールドとフィルタリングが必要になります。
帯域幅の制限：解像度とフレームレートが上昇するにつれて、デュアルチャネルLVDSは総帯域幅の上限に近づきます。マルチスクリーン拡張には複数のリンクが必要になることが多く、システムの複雑さが増します。
制御チャネルなし：LVDSは映像のみを伝送するため、設定、キャリブレーション、ステータスフィードバックには追加のインターフェース（CAN、LIN）が必要となり、システム結合度が増加する。
SerDesソリューションは、1つの差動ペアを介してビデオ、制御、および（一部の方式では）電力を伝送するため、トポロジーが大幅に簡素化され、AEC-Q100およびIATF16949の車載要件を満たします。そのため、中級から高級モデルではLVDSに取って代わりつつあります。
実際のプロジェクトでは、帯域幅、距離、ピン/配線、EMCという4つの要素を用いて「選定レーダー」を構築します。各インターフェースはそれぞれ異なる評価を受けます。
帯域幅：SerDes > MIPI DSI > LVDS > RGB。
距離：SerDes（10～15m）＞LVDS（0.2～3m）＞MIPI（<0.3m）＞RGB（<0.1m）。
ピン/配線：SerDes（1～2ペア）＜MIPI（2～4ペア）＜LVDS（4～8ペア）＜RGB（20～40ライン）。
EMC : SerDes (車載グレード) > LVDS (差動 + シールド) > MIPI (差動だが短い) > RGB (シングルエンド、最も弱い)。
このレーダーでは、計器クラスターとストリーミングミラーは通常「高EMC + 中長距離 + 中帯域幅」に分類され、SerDesが使用されます。センターコンソールは「中高帯域幅 + 中距離 + 許容ピン数」に分類され、コストに応じてLVDSまたはMIPI+SerDesを選択できます。
CDTechがカスタムディスプレイコントローラを設計する際、これらのレーダー座標はインターフェースの組み合わせを決定する際の指針となります。例えば、クラスターにはGMSL3、センターコンソールにはFPD-Link経由のMIPI DSI、リアエンターテイメントスクリーンにはLVDSまたはSerDesといった具合です。
「カスタムディスプレイコントローラ」とは、SoC/GPUとは別に存在する専用チップまたはモジュールであり、インターフェース変換、ルーティング、プロトコル処理を担当します。その主な特長は以下のとおりです。
インターフェースの多様性：同じコントローラでLVDS、MIPI DSI、SerDesなどを出力でき、さまざまな画面位置や車両モデルに対応できます。
柔軟なトポロジー：マルチスクリーンカスケード接続、スター型、リング型トポロジーをサポートし、ビームレイアウトと配線設計を簡素化します。
機能統合：ビデオ切り替え、解像度変換、色補正、障害検出を統合できるため、システム全体の複雑さを軽減できます。
CDTechのいくつかの事例では、「1つのコントローラで複数のインターフェース出力」を実現するためにカスタムコントローラを使用しています。メインコントローラはMIPI DSIを出力し、それがボード内部でSerDesを介して変換され、クラスタ（SerDes）とセンターコンソール（MIPI）を駆動します。これにより、メインコントローラのチップの種類とソフトウェアバージョンの数を削減できます。
エンジニアリングにおける選定は、「理論上の最高性能」ではなく、トレードオフに基づいて行われる。
コスト重視のモデル：8～10インチのセンターコンソールでは、デュアルチャネルLVDSが依然として主流であり、部品コストが最も低いが、シールドとフィルタリングを慎重に設計する必要がある。
性能重視モデル：高解像度、高フレームレート、マルチスクリーン接続には、MIPI DSI + SerDesまたは純粋なSerDesが推奨されます。チップコストは若干高くなりますが、システムの安定性とEMC性能が向上します。
車載規格への準拠：インターフェースの種類に関わらず、チップはAEC-Q100規格に適合し、-40℃～125℃の動作温度範囲で動作し、車両全体のEMC試験に合格する必要があります。CDTechでは、すべての車載用LCDパネルはIATF16949規格に準拠して設計および検証されています。
実用的な目安として、12.3インチのフルLCDディスプレイ群では、LVDSの場合、デュアルチャネルと強力なシールドが必要となり、部品コスト（BOM）が15～20%増加する可能性があります。一方、SerDesでは、SerDesチップは高価ですが、配線やフィルタ部品を削減することで、全体のBOMをわずかに低減し、EMC安定性を向上させることができます。
車載用LCDプロジェクトにおいて、インターフェースの選択は「理論上の最適値」ではなく「システム全体の最適値」が重要です。多くの顧客が解像度とリフレッシュレートのみに注目し、配線距離やEMC環境を無視しているケースが見られます。CDTechのアプローチは、まず画面の位置、サイズ、トポロジーに基づいて帯域幅、距離、ピン数の制約を定義し、次にこれらの制約の下でインターフェースを選択するというものです。インストルメントクラスターやストリーミングミラーにはほぼ常にSerDesを使用し、センターコンソールにはコストとパフォーマンスのバランスを取り、LVDSまたはMIPI+SerDesを選択します。真のエンジニアリング価値は、単一の指標を最大化することではなく、システムレベルの最適化にあるのです。
小型、低解像度、短距離：RGBまたはシングルチャンネルLVDSが望ましい。
中型サイズ、中～高帯域幅、短～中距離：デュアルチャネルLVDSまたはMIPI DSI。
大型、高解像度、長距離伝送、厳格なEMC要件：車載用SerDes（FPD-Link、GMSL）は、より信頼性の高い選択肢です。
マルチスクリーンシステム：カスタムディスプレイコントローラを使用することで、多様なインターフェース設計と統一されたトポロジー管理が可能になります。
CDTechでは、インターフェースの選定は常に「帯域幅、距離、ピン数、EMC」という4つの要素を中心に行い、特定の車種やレイアウトと組み合わせることで、最も適切なソリューションを選択するようにしています。これは、単に最高のパラメータを盲目的に追求するのではなく、最適なソリューションを見つけるためです。
完全デジタル式の自動車用計器盤に最適なインターフェースはどれですか？
高解像度で長距離リンクを備えた完全デジタルクラスタを、厳しいEMC環境下で使用する場合、車載用SerDes（FPD-LinkやGMSLなど）の方が信頼性が高い。これは、単一のリンクで映像と制御信号を伝送できるため、配線やEMCリスクを低減できるからである。
SerDesがバックミラーのストリーミングに推奨される理由は何ですか？
ストリーミングミラーはコントローラーから遠く離れており、強い電源ノイズにさらされます。SerDesは車載グレードのEMCで5～15mの伝送をサポートし、カメラ映像と制御信号の両方を伝送できるため、LVDSよりも安定しています。
センターコンソールでは、LVDSとMIPI+SerDesのどちらを使用すべきでしょうか？
解像度1280×720までの8～10インチ画面の場合、デュアルチャネルLVDSが費用対効果に優れています。より高解像度（1920×720以上）またはマルチスクリーン接続の場合は、帯域幅とシステム安定性を確保するために、MIPI DSI + SerDesまたは純粋なSerDesが推奨されます。
自動車システムにおけるカスタムディスプレイコントローラの真の価値とは何でしょうか？
カスタムコントローラは、インターフェースの多様性、柔軟なトポロジー、および機能統合を可能にし、メインコントローラチップの種類とソフトウェアバージョンの数を削減します。これは、マルチスクリーン、マルチインターフェースの車載アーキテクチャにおいて特に価値があります。
CDTechは車載用LCDにおいて、どのようなインターフェース選定の経験をお持ちですか？
CDTechは「システム最適化」の原則に従っています。画面の位置、サイズ、トポロジーに基づいて帯域幅、距離、ピン配置の制約を定義し、それに基づいてインターフェースを選択します。クラスタとミラーリングは一貫してSerDesで実装され、センターコンソールはLVDSまたはMIPI+SerDesを使用してコストとパフォーマンスのバランスを取っています。
本サイトを引き続きご利用いただくことで、お客様は当社のプライバシーポリシーおよび利用規約に同意したものとみなされます。